Ухвала

від 11.07.2007 по справі 47/179-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

47/179-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2007 р.                                                            справа № 47/179-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Барбашової С.В., судді Бухана А.І.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 2244Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21 червня 2007року по справі № 47/179-07

за позовом Закритого акціонерного товариства "Запоріжжя-Млин", м. Запоріжжя

до    Фермерського господарства "Кегичівське", смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область

про стягнення 450448,28 грн.

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 11 липня 2007 року надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Кегичівське".

До апеляційної скарги  додано платіжне доручення № 866  від 02.07.2007 року, яке оформлено з порушенням  установленого порядку, оскільки, відповідно до п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 належним доказом підтвердження сплати державного мита є останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „Зараховано в доход бюджету ____  (дата). Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається  до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97  Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4  арк. у тому числі: апеляційна скарга № 96/07 від 02.07.07 р. на 1 арк., платіжне доручення № 866 від 02.07.07 р. на 1 арк., квитанція № 4775 від 02.07.07 р. на 1 арк., поштовий опис від 02.07.07 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    О.В. Шевель  

                                 суддя                                                                    С.В. Барбашова  

                                 суддя                                                                    А.І. Бухан