Ухвала

від 14.06.2019 по справі 216/6949/18

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6949/18

провадження 1-кс/216/3279/19

УХВАЛА

іменем України

про доручення проведення експертизи

14 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001762 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001762, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 17.09.2018 до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, відповідно до якого відділом кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності, відомості про якого не підлягають розголошенню, шляхом обману та зловживання довірою надав недостовірну інформацію у складі тендерної документації до відділу освіти Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, що дало йому змогу бути переможцем торгів, в результаті чого останнім здійснюється поставка товари низької якості за завищеними цінами.

В процесі проведеного досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 у червні 2018 року шляхом обману та зловживання довірою надала недостовірну інформацію в складі тендерної пропозиції до відділу освіти Металургійної районної у місті ради під час проведення відкритих торгів з закупівлі товарів за державні кошти, а саме сиру кисломолочного для закладів освіти Металургійного району м. Кривого Рогу, щодо якості вказаних продуктів харчування. Переслідуючи прямий умисел на заволодіння бюджетними грошовими коштами шахрайським шляхом.

Так, в результаті проведеного огляду порталу в Інтернеті за посиланням https://prozorro.gov.ua встановлено, що 09.06.2018 відділом освіти Металургійної районної у місті ради розміщено оголошення (UA-2018-06-09-000026-b) про проведення відкритих торгів із закупівлі: ДК 021:2015:15540000-5- Сирні продукти.

Для участі в вищезазначеній процедурі закупівлі цінові пропозиції подали п`ять учасників, а саме ФОП ОСОБА_4 цінова пропозиція 986 000, 000 грн., ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» - цінова пропозиція 1 144 100,00 грн., ПАТ «Юрія» - цінова пропозиція 1 144 100,00 грн., ФОП ОСОБА_5 цінова пропозиція 1 496 000,00 грн. та ПП «Регіон-А» - цінова пропозиція 1 496 000,00 грн.

За результатами проведення процедури закупівлі сирних продуктів (UA-2018-06-09-000026-b) переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 , цінова пропозиція якої становила 986 000, 00 грн.

09.07.2018 між відділом освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в особі начальника відділу освіти ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти №68 предмет закупівлі ДК 021:2015:15540000-5- Сирні продукти, ціна договору 986 000, 00 грн. та строк поставки товарів липень-грудень 2018 року.

В ході досудового розслідування під час перевірки встановлено, що для підтвердження відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям ФОП ОСОБА_4 надала документи про наявність складських приміщень за умов зберігання харчових продуктів, в складі яких мається копія акту складеного за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами №38/28-18 від 12.01.2018, згідно якого встановлено, що ФОП ОСОБА_4 орендує складське приміщення розміщене на першому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на площі колишнього магазину на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 26.11.2014 укладеного з ФОП ОСОБА_7 ..

У вищевказаному акті №38/28-18 від 12.01.2018 зазначено, що приміщення відповідають вимогам для зберігання не швидкопсувних продуктів харчування бакалійної групи. В акті відсутня інформація про те, що в складських приміщеннях умови зберігання відповідають умовам зберігання сирних продуктів.

Також, при перевірці встановлено, що ФОП ОСОБА_4 в складі тендерної пропозиції надала рішення про державну реєстрацію потужності №r-UA-04-26-644 від 08.11.2016, згідно якого складські приміщення ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , використовуються для транспортування, зберігання, реалізації харчових продуктів, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 С і залишатись придатними для споживання людиною, що не відповідає умовам зберігання сирних продуктів.

Згідно інформаційної довідки, щодо необхідних технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі, ФОП ОСОБА_4 пропонувала для поставки замовнику Сир кисломолочний 9% жиру фас. ДСТУ 4554:2006 та сир солодкий 8% жир 1/100 ДСТУ 4503:2005, умови зберігання яких згідно ДСТУ за температури не вище 6 С, у зв`язку з цим складські приміщення ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають умовам зберігання сирних продуктів.

Окрім того, відповідно до результатів досудового розслідування попередньо встановлено, що ФОП ОСОБА_4 на підставі договору поставки №68 від 09.07.2018 здійснює поставку продуктів харчування: сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський завод», склад: молоко коров`яче незбиране, молоко коров`яче знежирене, закваска молоко кислотних культур - до закладів освіти виконкому Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, є такими, що не відповідають умовам вищевказаного договору, що підтверджується протоколом випробування №6104-Х від 07.12.2018 проведеного ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» зразка сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», склад: молоко коров`яче незбиране, молоко коров`яче знежирене, закваска молоко кислотних культур, отримано в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій передбачених ст. 274 КПК України на підставі ухвали судді Дніпровського апеляційного суду.

Так, відповідно до проведеного випробування ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», склад: молоко коров`яче незбиране, молоко коров`яче знежирене, закваска молоко кислотних культур, що поставляється ФОП ОСОБА_4 , у вказаній продукції виявлено наявність немолочних жирів, що підтверджується протокол випробування №6104-Х від 07.12.2018.

Таким чином, в органа досудового розслідування є обґрунтована підозра вважати, що в діях ФОП ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене у великих розмірах.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою вилучення продуктів харчування, що поставляються ФОП ОСОБА_4 до закладів освіти виконкому Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, отримання зразків таких продуктів харчування, отримання документів на виробництво та постачання таких продуктів з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а також причетних до його скоєння осіб, зокрема, для викриття суб`єктів господарювання в скоєнні неправомірних дій, з метою отримання доказів їх злочинної діяльності, які не відповідають обов`язковим вимогам Національних стандартів, визначених в процесі проведення публічних закупівель і в результаті укладання договору № 68 від 09.07.2018, згідно ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні навчальних закладів відділу Металургійного району до котрих ФОП ОСОБА_4 поставляє сир кисломолочний 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», ТУ У 25027034-004-99, 19.12.2018 проведено слідчі дії в порядку ст.165-168 КПК України в ході яких виявлено та вилучено продукти харчування.

Так, 19.12.2018 проведено слідчі дії в порядку ст.165-168 КПК України на підставі ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в ході яких вилучено сир кисломолочний 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», ТУ У 25027034-004-99 за наступними об`єктами, а саме:

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)

№ 231 комбінованого типу» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 48А;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №246» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 8а;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №180» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Матусевича, 8а;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №44» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. проспект Гагаріна, 32;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №13 комбінованого типу» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нахімова, 36а;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №189» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Гурова, 27а;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №186 компенсуючого типу» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 18а;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №15» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 15;

- комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №246» Криворізької міської ради, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 8.

В подальшому зразки сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», ТУ У 25027034-004-99 вилучені за вказаними вище об`єктами, направлено до ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» для проведення лабораторного дослідження щодо дотримання вимог на вміст немолочних жирів та відповідності Закону України «Про молоко та молочні продукти».

Згідно протоколів випробувань ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» за №6735-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №231 КМР), 6734-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №246 КМР), 6733-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №180 КМР), 6732-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №44 КМР), 6731-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №13 КМР), 6730-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №189 КМР), 6729-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №186 КМР), 6728-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №15 КМР), 6727-Х від 28.12.2018 (зразок з КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №94 КМР) у сирі кисломолочному 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», ТУ У 25027034-004-99 виявлено наявність немолочних жирів, що є порушенням ст. 6 (Вимоги до безпечності та якості молока та молочної сировини і молочних продуктів) Закону України «Про молоко та молочні продукти».

Окрім того, згідно експертного висновку №79/1-2 від 28.12.2018 складеного Криворізькою міжрайонної державною лабораторією державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за результатами дослідження зразків сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», ТУ У 25027034-004-99 на фізико-хімічні показники встановлено, що даний продукт за вказаними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4554:2006, Наказу «Про затвердження Правил ветеринарно-санітарної експертизи молока і молочних продуктів та вимог щодо їх реалізації» від 20.04.2004.

Проведеною в ході досудового розслідування судовою експертизою з дослідження харчових продуктів, а саме: сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», Бюро судово-ветеринарних досліджень Харківської державної зооветеринарної академії міністерства освіти і науки України, згідно висновку експерта №03-2019 від 27.03.2019 встановлено, що сир кисломолочний 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод» який на підставі зазначеного вище договору у період липня-грудня 2018 року поставлявся ФОП ОСОБА_4 до закладів освіти Металургійного району м. Кривого Рогу, не відповідає вимогам ДСТУ 4554:2006 через вміст не рецептурних складників, не є якісним та є фальсифікатом.

Крім того, склад продукту з назвою сир кисломолочний 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод» не відповідає змісту маркування, яке є на упаковці цього продукту через вміст не молочних жирів.

Окрім того, згідно зазначеного вище висновку судової експертизи, споживання сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод», який містить жири не молочного походження та не відповідає вимогам Національних стандартів на цей продукт може спричинити серцево-судинні та онкологічні захворювання, овуляційне безпліддя, хворобу Альцгеймера, харчові отруєння, тощо.

Таким чином, в органа досудового розслідування є обґрунтована підозра першочергово вважати що в діях ФОП ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що оплата за поставку ФОП ОСОБА_4 сирних продуктів згідно договору про закупівлю товару за державні кошти №68 від 09.07.2018 на суму 986 000, 00 грн. здійснювалась з рахунків відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради за №№ 35419053053154; 35424253053154; 35417099053154; 35422299053154; 35412061053154 відкритих у Державнй казначейській службі на рахунок ФОП ОСОБА_4 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Окрім того, досудовим слідством встановлено, що поставка за вказаним вище договором ФОП ОСОБА_4 виконана в повному обсязі на суму 986 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене у органа досудового слідства виникла необхідність щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо встановлення суми спричинених матеріальних в результаті шахрайських дій з боку ФОП ОСОБА_4 , що потребує необхідні спеціальні знання в галузі судових експертиз.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040230001762 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

13.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040230001762.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019040230001762, а саме для встановлення суми спричинених матеріальних в результаті шахрайських дій з боку ФОП ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення суми спричинених матеріальних в результаті шахрайських дій з боку ФОП ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження №12018040230001762 від 18.09.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12018040230001762 від 18.09.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-економічної експертизу, судовому експерту ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001762 від 18.09.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи підтверджується документально отримання товарів закладами освіти Металургійного району м. Кривого Рогу та перерахування коштів з рахунків відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради за №№ 35419053053154; 35424253053154; 35417099053154; 35422299053154; 35412061053154 відкритих у Державнй казначейській службі на рахунок ФОП ОСОБА_4 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , за поставку ФОП ОСОБА_4 сирних продуктів, а саме: сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод» ТУ У 25027034-004-99 згідно договору про закупівлю товару за державні кошти №68 від 09.07.2018 до закладів освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради у період липня-грудня 2018 року на суму 986 000, 00 гривень? Якщо ні, то у якій сумі документально підтверджується тримання товарів та перерахування коштів за поставку ФОП ОСОБА_4 сирних продуктів, а саме: сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод» ТУ У 25027034-004-99 згідно договору про закупівлю товару за державні кошти №68 від 09.07.2018 до закладів освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради у період липня-грудня 2018 року?

- у якій сумі підтверджується документально отримання товарів закладами освіти Металургійного району м. Кривого Рогу та перерахування коштів з рахунків відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради за №№ 35419053053154; 35424253053154; 35417099053154; 35422299053154; 35412061053154 відкритих у Державній казначейській службі на рахунок ФОП ОСОБА_4 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , за поставку ФОП ОСОБА_4 сирних продуктів, а саме: сиру кисломолочного 9% жиру, фасований в пачках по 200 гр., ТМ «Густав Милко», виробник ТОВ «Валківський молокозавод» ТУ У 25027034-004-99 згідно договору про закупівлю товару за державні кошти №68 від 09.07.2018 до закладів освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради за 19.12.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001762 направити для дослідження експерту м матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001762 від 18.09.2018 в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001762 від 18.08.2018, у тому обсязі, у якому необхідно для проведення експертизи; копію зазначеної ухвали направити судовому експерту ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1