Ухвала

від 24.06.2019 по справі 160/2207/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 24 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2207/19 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаскітон” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві  подано апеляційну скаргу.  Ознайомившись з вищезазначеної апеляційною скаргою, вважаю, що подана відповідачем апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: -          до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) судовий збір, серед іншого,  справляється за подання до суду апеляційної  скарги на судові рішення, а положеннями  ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується  судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову. Як вбачається з матеріалів справи позивачем  під час звернення до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн., а тому приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, заявником апеляційної скарги  разом з апеляційною скаргою  повинно бути надано суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі у розмірі 5763 грн. (150% від сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову). За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду – для  усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн.   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для  усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:           - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн.            Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34317206081005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу          *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.         Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття  та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                      Л.А. Божко