Ухвала

від 24.06.2019 по справі 826/16033/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16033/17                                                                               УХВАЛА   24 червня 2019 року                                                                                            м. Київ            Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сек'юріті-тайм" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сек'юріті-тайм" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві,  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИЛА: Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірне рішення суду.       Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 30 травня  2019 року (згідно штампу на конверті), проте, оскільки оскаржуване рішення отримано апелянтом лише 02 травня 2019 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в межах тридцятиденного строку. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено. Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного  провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України. На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів– УХВАЛИЛА:       Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сек`юріті-тайм" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 р. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сек'юріті-тайм" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сек'юріті-тайм" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 26 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі. Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач:                                                                         В.В.Кузьменко Судді:                                                                                                     Я.М.Василенко                                                                                                                                                                                                                           О.М.Ганечко