Ухвала

від 24.06.2019 по справі 460/2741/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 24 червня 2019 року Львів№ 857/6335/19 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача -Кузьмича С. М. суддів -Улицького В. З. Шавеля Р. М. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року  у справі № 460/2741/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Науково-впроваджувальна фірма "Вестар" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області   про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинну апеляційну скаргу ними було подано з дотриманням строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Колегія суддів згідно матеріалів справи встановила, що копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року про повернення апеляційної скарги  Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області отримало 24 квітня 2019 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором № 7900725164536 рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 235) і повторно подано апеляційну скаргу 26 квітня 2019 року згідно штемпеля на конверті (а.с. 248), тобто в найкортший термін. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу. Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року  у справі № 460/2741/18. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року  у справі № 460/2741/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Науково-впроваджувальна фірма "Вестар" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області   про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року  у справі № 460/2741/18. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  п'ятиденного  строку з моменту вручення копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді В. З. Улицький Р. М. Шавель