Ухвала

від 24.06.2019 по справі 43/160

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" червня 2019 р.           Справа№ 43/160 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Отрюха Б.В. суддів:            Доманської  М.Л.           Сотнікова  С.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 22.04.2019 (повний текст підписаний 20.05.2019) у справі № 43/160 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Приватного підприємства «Блюминг-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "БЛЮМИНГ - 2" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2009 порушено провадження у справі № 43/160. Ухвалою підготовчого засідання від 08.05.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора – приватного підприємства "БЛЮМИНГ - 2" на суму 4   834 248, 00 грн.,призначено по справі № 43/160 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого – Куделю Марію Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 397364 від 15.12.08), попереднє засідання призначено  на 10.07.09. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане у газеті "Голос України" від 26.05.2009 № 95. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2009 в задоволені заяв товариства з обмеженою відповідальністю “Райн” про визнання грошових вимог у розмірі  298 273, 70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” про визнання грошових вимог у розмірі 108 061, 80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Банк Ренесанс Капітал” про визнання грошових вимог у розмірі 4   760 968, 65 грн. та відкритого акціонерного товариства “БТА банк” про визнання грошових вимог у розмірі 13   176 291, 39 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" відмовлено. Ухвалою попереднього засідання від 10.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на загальну суму 232   568   389 грн. 95  коп. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2010 було відкрито процедуру санації боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа супермаркетів електроніки “Домотехніка”,призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа супермаркетів електроніки “Домотехніка” від посади, виконання обов'язків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Кіцула С.Б. та припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 08.07.10. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2011 достроково припинено повноваження керуючого санацією боржника Кіцула С.Б., продовжено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" (код ЄДРПОУ 30370617) на шість місяців до 08.12.11, призначено по справі № 43/160 керуючим санацією боржника арбітражного керуючого  Мегерю Артура Валерійовича (ліцензія Серія АВ № 456 534 від 19.05.09), зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. передати керуючому санацією боржника Мегері А.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка". Постановою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа супермаркетів електроніки “Домотехніка”; припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мегері А.В.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Мережа супермаркетів електроніки “Домотехніка” банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів  "Домотехніка". Ліквідовано банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Домотехніка" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів  "Домотехніка" з податкового обліку. Зобов'язано Головне регіональне управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів  "Домотехніка"  з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Зобов'язано Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів  "Домотехніка" як юридичної особи. Дію мораторію припинено. Провадження у справі про банкрутство № 43/160  закрито. Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №43/160 про банкрутство ТОВ «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», у справі № 43/160 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Доманської М.Л. та Сотнікова С.В. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог   статті 262 Господарського процесуального кодексу України   судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.232 -235,   254,   256,   258,   262,   268 Господарського процесуального кодексу України, Північний      апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 22.04.2019 у справі   № 43/160 у визначеному складі. 2. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу,      який повинен відповідати вимогам ч. 2   ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2019 об 14 год.   15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3). 4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3   статті 56 Господарського процесуального кодексу України,      в редакції   Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII   (далі -   ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1   статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до   Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018      (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).    5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                            Б.В. Отрюх Судді                                                                                М.Л.  Доманська                                                                                 С.В.  Сотніков