Ухвала
від 24.06.2019 по справі 911/996/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2019 р.                     Справа № 911/996/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багратіон-М»

про стягнення 7 031 624, 58 грн.

          Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Богдан І.В.

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 7 031 624, 58 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення охорони та контролю за вентиляційними системами, що спричинило позивачу збитки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 06.06.2019 та витребувано у сторін певні документи.

30.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 30.05.2019 (вх. № 10868/19 від 30.05.2019) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 102 від 05.06.2019 (вх. № 11192/19 від 05.06.2019) про долучення до матеріалів справи доданих документів.

05.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 05.06.2019 (вх. № 11215/19 від 05.06.2019) про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2019, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та заявлені ним клопотання б/н від 30.05.2019 (вх. № 10868/19 від 30.05.2019), б/н від 05.06.2019 (вх. № 11215/19 від 05.06.2019), з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 24.06.2019.

У судове засідання 24.06.2019 з'явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 24.06.2019 не з'явився, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 13.05.2019 не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "18" липня 2019 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.05.2019 у даній справі.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя                               Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82567039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/996/19

Постанова від 04.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні