Ухвала
від 24.06.2019 по справі 922/1379/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1379/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів в сумі 233547,89 грн., поданої в межах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи", м.Харків

про стягнення коштів в сумі 957000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" про стягнення штрафу в сумі 957000,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем строків поставки товару за договором купівлі-продажу № 04.3/1319-МТР від 21.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2019 року на 10:30 год.

19.06.2019 року Приватне акціонерне товариство "Стабільні Системи" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів в сумі 233547,89 грн. (вх.№ 14900 від 19.06.2019 року), мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем за зустрічним позовом строків оплати товару за договором купівлі-продажу № 04.3/1319-МТР від 21.12.2017 року.

Суд, дослідивши зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" (вх.№ 14900 від 19.06.2019 року) та додані до нього документи, зазначає про наступне.

Частинами 2-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням редакційних доповнень на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" (вх.№ 14900 від 19.06.2019 року) та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 177, частинами 1-4 статті 180, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів в сумі 233547,89 грн. (вх.№ 14900 від 19.06.2019 року).

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82567624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1379/19

Постанова від 11.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 11.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Рішення від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні