Ухвала

від 24.06.2019 по справі 360/975/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/975/19

УХВАЛА

24 червня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000267 від 07 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП перебуває вказане кримінальне провадження за фактом того, що 07 травня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13 квітня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа належними їй ( ОСОБА_5 ) грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, чим своїми умисними протиправними діями спричинила останній матеріальної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,а саме документів, що містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст тощо, що здійснені ОСОБА_6 за вказаним телефонним номером, оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і будуть використані як доказ у цьому кримінальну провадженні, так як можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентський номер НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , із зазначенням: адреси розташування базової станції; ІМЕІ телефону, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, відомостей про абонента за період часу з 01 січня 2019 року до 11 червня 2019 року, та можливість вилучити дані документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000267 від 07 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВБородянського ВПІрпінського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_3 таслідчому СВБородянського ВПІрпінського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_7 дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а самеінформацію,що знаходитьсяу володінніоператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,про абонентський номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням: адреси розташування базової станції; ІМЕІ телефону, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, - відомостей про абонента, за період часу з 01 січня 2019 року до 11 червня 2019 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість старшому слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучити вказані документи (у друкованому та електронному вигляді).

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_8