Ухвала

від 24.06.2019 по справі 604/450/19

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/450/19

Провадження № 2/604/247/19

У х в а л а

24 червня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Білуник Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агро про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агро про визнання недійсним договору оренди землі, посилаючись на те, що 02 квітня 2019 року в себе за місцем проживання виявила договір оренди землі від 22 листопада 2018 року на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва. Посилається на те, що даного договору не підписувала, і нікого про це не уповноважувала, а підпис в графах орендодавець на спірному договорі виконаний не нею, а іншою особою, у зв`язку з чим заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки просить визнати недійсними.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою виконано підпис у графі Орендодавець : договору оренди землі № б\н від 22 листопада 2018 року на земельну ділянку площею 2,9367 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), у с. Поділля і Хоптянка Скалатської міської об`єднаної територіальної громади, що укладений між нею як орендодавцем та ТОВ Поділля-Агро як орендарем.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечила.

Суд, оголосивши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлення судом факту належності підпису саме ОСОБА_2 чи іншій особі матиме безпосереднє відношення для об`єктивного та справедливого вирішення справи та відповідному висновку експерта буде надано оцінку у сукупності із іншими належними та допустимими доказами, котрі нададуть сторони чи здобуті у судовому засіданні. Оскільки перевірка достовірності підпису в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, вважає, що заява позивача є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агро про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

Чи виконаний підпис ОСОБА_2 , чи іншою особою у графі Орендодавець : договору оренди землі № б\н від 22 листопада 2018 року на земельну ділянку площею 2,9367 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), у с. Поділля і Хоптянка Скалатської міської об`єднаної територіальної громади, що укладений між нею як орендодавцем та ТОВ Поділля-Агро як орендарем.

Проведення експертизи доручити Тернопільському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати :

- оригінал договору, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 з`явитись протягом одного тижня, для відібранні вільних та експериментальних взірців її підпису, а також надати усі можливі документи із її підписом за період 2017-2019 рр.

Витребувати у відповідача по справі оригінал договору оренди землі № б\н від 22 листопада 2018 року, а також оригінали інших документів, де міститься підпис позивача ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 роз`яснити їй положення ст. 1109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по даній цивільній справі може бути оскаржена до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків