Ухвала

від 21.10.2019 по справі 604/450/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/450/19Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження №22-ц/817/1106/19 Доповідач - Парандюк Т.С. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" - Білуник Лесі Михайлівни на ухвала Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року представник ТзОВ "Поліддя-Агро" - Білуник Л.М. звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року у вищевказаній справі в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1, п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До апеляційного суду поступила лише апеляційна скарга без матеріалів справи, у якій відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представляти ОСОБА_2 . інтереси ТзОВ "Поділля-Агро".

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 62, 185, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" - Білуник Лесі Михайлівни на ухвала Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання документу, що посвідчує повноваження представника.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк