Ухвала

від 21.06.2019 по справі 2а/236-4283

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2а/236-4283

21 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні подання Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/236-4283 за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави, в особі Тернопільського міського центру зайнятості до Тернопільського обласного комунального підприємства "Лікувально-виробничі майстерні" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Дана заява обґрунтована тим, що на виконанні в Тернопільському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (далі - Відділ) перебував виконавчий лист №2а/236-4283 від 21.01.2008, виданий Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Лікувально-виробничих майстерень на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості штрафу у розмірі 13200,00 грн., проте під час проведення інвентаризації у Відділі було виявлено відсутність даного виконавчого листа. Оскільки перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження та зокрема виконавчого документу, встановлена відсутність останнього, що свідчить про факт втрати виконавчого листа, з метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області просить видати дублікат виконавчого листа №2а/236-4283 виданого 21.01.2008 Господарським судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до пункту 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною першою та другою статті 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5 ст.12 Закону).

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2007 року стягнуто з Тернопільського обласного комунального підприємства "Лікувально-виробничі майстерні" на користь Тернопільського міського центру зайнятості 13200 грн. штрафу за неподання в десяти денний строк списку вивільнених працівників.

21 січня 2008 року Господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі №2а/236-4283.

Постановою від 28.02.2008 заступником начальника відділу відкрито виконавче провадження ВП№57705019 з виконання вищевказаного виконавчого листа, проте постановою від 25.04.2012 виконавчий лист №2а/236-4283 було повернено стягувачеві, у зв`язку із тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

В подальшому стягувач повторно подавав на виконання виконавчий лист №2а/236-4283 від 21.01.2008.

Постановами від 14.11.2012, від 06.08.2015, від 24.10.2016, від 13.06.2017, від 10.04.2018 держаним виконавцем було відкрите виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа, проте постановами від 22.06.2015, від 26.09.2016, від 07.04.2017, від 23.02.2018, від 26.09.2018 виконавчий лист №2а/236-4283 було повернено стягувачеві, у зв`язку із тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Також, постановою від 16.11.2018 держаним виконавцем було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/236-4283 від 21.01.2008.

Відповідно до акту комісії Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, під час проведення інвентаризації у Відділі було виявлено відсутність виконавчого листа №2а/236-4283 від 21.01.2008 виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Лікувально-виробничих майстерень на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості штрафу у розмірі 13200,00 грн.

Суд зазначає, що строки предявлення виконавчого листа №2а/236-4283 від 21.01.2008 визначені статтею 12 Закону були перервані, відтак станом на час звернення до суду із відповідною не заявою не закінчилися.

Також, як вбачається із постанови про повернення виконавчого документа стягувагу від 23.02.2018, виконавчий документ №2а/236-4283 від 21.01.2008 може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 23.02.2021.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа №2а/236-4283 від 21.01.2008 підлягає до задоволення.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа №2а/236-4283, виданого 21.01.2008 року Господарським судом Тернопільської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а/236-4283 від 21.01.2008 року про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства "Лікувально-виробничі майстерні" на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 13200,00 грн. штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.