Ухвала

від 24.06.2019 по справі 520/2371/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2019 р. Справа № 520/2371/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-март" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-март" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Одеської митниці ДФС №00001185000 від 01.11.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA500060-0032-2018 від 12.08.2018р.

У судове засідання, призначене на 24.06.2019 р. сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

24.06.2019 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Враховуючи неявку сторін та заяву позивача, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Так, суд дослідивши наявні матеріали справи, за результатами підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Згідно положень частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

31 травня 2019 року до суду від Одеської митниці ДФС надійшло клопотання про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що відповідно до п.12, 47 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу України органи державної влади, до яких відноситься Одеська митниця ДФС, є бюджетною установою та розпорядником бюджетних коштів. Пунктом 18 Заходів щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 передбачено забезпечення мінімізації витрат на службові відрядження шляхом оптимізації кількісного складу відряджених працівників, зменшення витрат на плату проїзду, наймання житла та інших витрат, пов`язаних з відрядженням. Крім того зазначив, що в Одеському окружному адміністративному суді наявне технічне забезпечення для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Таким чином, враховуючи положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 17 липня 2019 р. о 14:00 год.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів, а також докази направлення вказаних документів сторонам.

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-март" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, e-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 17.07.2019 о 14:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Одеської митниці ДФС.

Представнику Одеської митниці ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.07.2019 о 14:00 год. до приміщення Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, e-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, e-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин