Ухвала

від 24.06.2019 по справі 916/2614/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2614/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 квітня 2018 року (повний текст складений 13 квітня 2018 року)

у справі № 916/2614/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт"

до Чорноморської міської ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія, 1-В", ОСОБА_33, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31, ОСОБА_32

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт" на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2018 року у справі № 916/2614/17 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Богатиря К.В., Разюк Г.П.

Призначено розгляд справи № 916/2614/17 на 25 червня 2019 року о 10:00 год.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2019р. №322 по справі було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Разюк Г.П. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року, справу № 916/2614/17 розподілено на розгляд колегії суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), судді Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А. приймає справу №916/2614/17 до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 233-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/2614/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт" на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2018 року до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя К.В. Богатир

Суддя М.А. Мишкіна