Ухвала

від 15.02.2010 по справі 7/96-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.10 Справа №7/96-04.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

головуючого -судді Гордієн ко М.І.

секретаря судового засіда ння - Закутайло М.С.

розглянувши матеріали спр ави № 7/96-04, порушеної

за заявою кредитора - Дочі рнього підприємства “Райз-Аг росервіс”

до боржника - Українсько - американського спільного пі дприємства “Агротек”(40000, м. Сум и, вул. Білопільське шосе, 24 А, і д. код 14003350)

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Гриценк о Б.М.,

Від боржника: Пономар енко В.П., Федоренко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Від боржника до суду надійш ли заперечення на заяву про з міну позивних вимог № 14-11/4287 ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у сп раві № 7/96-04 від 16.12.2009р., де роз' ясн юється і зазначається, що у СО Д ВАТ «Райффайзен банк Аваль » відсутні будь які правові п ідстави для подання заяви пр о зміну позовних вимог.

Представник кредитора в су довому засіданні наполягає н а заявлених вимогах, а саме кр едитор наполягає на розірван ні мирової угоди згідно ст.. 39 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

До суду від представника кр едитора за довіреністю надан о клопотання про надання мож ливості ознайомитися з матер іалами справи, оскільки банк ом не були отримані заперече ння подані боржником до суду , а також ознайомитися з висно вком проведеної експертизи.

Суд, заслухавши представни ків кредитора та боржника, до слідивши правомірність пода них документів, вважає за нео бхідне задовольнити клопота ння представника кредитора, відкласти розгляд справи для надання кредитору можливос ті ознайомитися з матеріалам и справи.

Тому, керуючись ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави № 7/96-04, до 18.03.2010р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 107.

2. Зобов' язати кредитор а уточнити свої вимоги та обґ рунтування надати суду.

3. Ухвалу надіслати кред иторам, боржнику.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО