Ухвала
від 22.02.2010 по справі 5/283-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.10

Справа №5/283-09.

за позовом приватного під приємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору поно вленим

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2

Від відповідача - не з'явив ся

Суть спору: позивач по дав позовну заяву, в якій прос ить суд визнати діючим догов ір оренди земельної ділянки від 01.09.2003року, який укладений мі ж сторонами, строк дії якого п родовжено до 31.08.2013 року.

Позивач подав заяву п ро зміну позовних вимог в які й просить суд (з урахуванням з аяви про виправлення описок) визнати договір оренди земе льної ділянки площею 0,0102 га по АДРЕСА_1 від 01.09.03р., який укла дений між сторонами, поновле ним на той самий строк і на тих самих умовах, які були передб ачені договором від 01.09.03р., до 31 с ерпня 2013.

19.02.10р. відповідач подав копію рішення Сумської місь кої ради від 23 грудня 2009 року № 33 61-МР "Про поновлення строку ор енди земельної ділянки ПП О СОБА_1", яке стосується понов лення терміну оренди земельн ої ділянки за адресою: АДРЕ СА_1.

22.02.10р. позивач подав зая ву в якій просить суд припини ти провадження у справі в зв'я зку з відсутністю предмету с пору.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2003р. між сторо нами був укладений договір о ренди земельної ділянки, від повідно до умов якого відпов ідач надав, а позивач прийняв в строкове платне володіння та користування земельну ді лянку, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1 під розташу вання літнього майданчика. Д оговір дії до 25 червня 2008 року.

Відповідно до п. 2.2. укладеног о між сторонами договору оре нди, після закінчення термін у дії договору позивач за умо ви належного виконання обов' язків відповідно до умов дог овору має за інших рівних умо в переважне право на поновле ння договору. У цьому випадку позивач повинен повідомити письмово відповідача про баж ання щодо продовження дії до говору на новий термін не піз ніше, ніж за два місяці до його закінчення.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що до завершення терміну д ії договору оренди земельної ділянки, ще 11.04.2008 р., позивач отри мав позитивний висновок Упра вління архітектури та містоб удування Сумської міської ра ди та звернувся 21.04.2008р. до відпо відача з заявою про продовже ння терміну дії договору оре нди на новий термін, однак, у в становлений законом термін, ніякої відповіді від відпові дача не отримав. (а.с. 19-20)

Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2009 року Сумськ а міська рада прийняла рішен ня № 3361-МР "Про поновлення строк у оренди земельної ділянки П П ОСОБА_1", яким поновлено П П ОСОБА_1 термін оренди зе мельної ділянки площею 0,0102 га п о АДРЕСА_1 на 5 років.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обст авини, зокрема прийняття від повідачем рішення щодо понов лення строку оренди земельно ї ділянки, провадження у спра ві підлягає припиненню відпо відно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв' язку з відсутністю предм ету спору.

Керуючись ст. 80, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

СУДДЯ В .Д. ГУДИМ

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено23.12.2010
Номер документу8262179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/283-09

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Судовий наказ від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні