Ухвала
від 24.06.2019 по справі 2-63/12
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-63/12

Номер провадження 6/341/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 рокуГалицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря судового засідання Томин Л.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства УкрСиббанк Тітаренка Михайла Дмитровича про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства УкрСиббанк Тітаренко М.Д. звернувся до суду із заявою та просить видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2012 року у цивільній справі № 2-63/12 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 111097980000 від 19 січня 2007 року в сумі 119447, 72 грн. та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник посилається на те, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2012 року у цивільній справі № 2-63/12 позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором договором № 111097980000 від 19 січня 2007 року в сумі 119447, 72 грн., 1194, 50 грн. судового збору, 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді та 180, 00 грн. коштів за оголошення в пресі задоволено. Рішення набрало чинності 30 січня 2012 року. На виконання даного рішення 10 лютого 2012 року видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 30 січня 2013 року.

07 листопада 2016 року виконавчий лист № 2-63/12 направлено з заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби.

Банк не отримав постанови про відкриття, завершення чи повернення виконавчого листа та оригіналу виконавчого листа. Неодноразові звернення до ДВС із запитами залишені без реагування.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 20 травня 2019 року, тобто по закінченні строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, тому таку слід задовольнити, видати дублікати виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства УкрСиббанк Тітаренка Михайла Дмитровича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-63/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 111097980000 від 19 січня 2007 року в сумі 119447,72 грн., 1194, 50 грн. - судового збору, 120, 00 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді та 180, 00 грн. - коштів за оголошення в пресі.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-63/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 111097980000 від 19 січня 2007 року в сумі 119447,72 грн., 1194, 50 грн. - судового збору, 120, 00 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді та 180, 00 грн. - коштів за оголошення в пресі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апелеційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Ю. Д. Максимчин

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82624093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-63/12

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 30.07.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні