Ухвала
від 01.03.2010 по справі 6/221-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/221-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

головуючого судді Рижкова М.Б..,

секретаря судового засіда ння - Закутайло М.С.

розглянувши матеріали спр ави № 6/221-09, порушеної

за заявою боржника - Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1) ,

про визнання банкрутом ,-

за участю представни ків:

Від кредиторів - не з'яви вся

Від боржника - не з'явивс я

Ліквідатор - Наумова О.В .

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14.12.20 09р. порушено провадження у сп раві № 6/221-09 за заявою боржник а Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 про визнання його банкрутом в порядку ст. с т. 47-49 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, накладено арешт на в се рухоме і нерухоме майно на лежне на праві власності бор жнику за винятком майна, на як е згідно з цивільним процесу альним законодавством Украї ни не може бути звернено стяг нення.

Постановою господарського суду Сумської області від 11.02.2 010р. боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, ліквідатором боржник а призначено арбітражного ке руючого Наумову О.В. ( ліце нзія НОМЕР_2 від 27.04.05р.).

Відповідно до п.7.ст.48 закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у р азі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном гр омадянина підприємця, визнан ого банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети л іквідатора та визначає розмі р його винагороди. У цьому раз і продаж майна громадянина - підприємця здійснюється лік відатором.

Отже, на підставі викладено го, ліквідатор банкрута Нау мова О.В. надіслала до суду к лопотання № 32 від 18.02.2010р. в якому просить суд, визначити розмі р винагороди ліквідатора по справі № 6/221-09.

В судовому засіданні, перев іривши правомірність подани х документів, заслухавши поя снення ліквідатора банкрута суд вважає за

доцільне задовольнити по дане клопотання.

Отже, відповідно до ст. 3-1 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) за кожен місяць здійс нення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуєт ься в розмірі, встановлену ко мітетом кредиторів , але не ме нше двох мінімальних заробіт них плат та не більше середнь омісячної заробітної плати к ерівника боржника за останні дванадцять місяців його роб оти перед порушенням провадж ення у справі про банкрутств о.

Оплата послуг, відшкодуван ня витрат арбітражного керу ючого ( розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) здійснюється в п орядку, установленому Законо м, за рахунок коштів, отримани х від продажу майна боржника або за рахунок коштів кредит орів, або за рахунок боржника .

Згідно зі ст.ст.1,2 Закону Укра їни «Про оплату праці» зароб ітною платою вважається вин агорода, обчислена у грошово му виразі, яку за трудовим дог овором власник або уповноваж ений ним орган виплачує прац івникові за виконану ним роб оту.

Таким чином, відносини щодо оплати діяльності арбітражн ого керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) нерозривно пов'я зані зі справою про банкрутс тво, у зв'язку з чим вони розг лядаються у межах цієї справ и та відповідно до положень З акону України «Про оплату пр аці».

Суд, перевіривши подані док ументи вважає за необхідне з атвердити винагороду арбітр ажному керуючому ( розпорядн ику майна, керуючому санаціє ю, ліквідатору) Наумовій О.В . у розмірі двох мінімальни х заробітних плат з моменту ї ї призначення .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 3-1, ст. 48 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити винагороду ар бітражному керуючому ( розпо ряднику майна, керуючому сан ацією, ліквідатору) Наумові й О.В. у розмірі двох мінімал ьних заробітних плат з момен ту її призначення по справі № 6/221-09.

2. Ухвалу надіслати бор жнику, ліквідатору.

СУДДЯ М.Б.РИ ЖКОВ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено24.12.2010
Номер документу8262446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/221-09

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Постанова від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні