Рішення

від 21.01.2010 по справі 4/130-2170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2010 р. Справа № 4/130-2170

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1

до Приватного підприєм ства "Продекспорт", вул. Живова , 15а, м. Тернопіль

про стягнення 60 173 грн. 86 коп.

За участю представникі в сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н в ід 01.12.09 р.).

відповідача: не з'явивс я

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику пози вача процесуальні права та о бов' язки, передбачені ст. ст . 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснено .

Приватний підприємець ОС ОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Терн опільської області з позовно ю заявою до відповідача - Прив атного підприємства "Продекс порт" вул. Живова, 15а, м. Тернопі ль про стягнення 60 173 грн. 86 коп.

19.01.2010р. представник позивача долучив до матеріалів справи № 4/130-2170, згідно супровідного ли ста (зареєстрованого у канце лярії суду за вх. № 8415 (н)), видатк ові накладні з реєстром (опис ом) 37 арк., довідку з державного казначейства про зарахуванн я в дохід Державного бюджету України державного мита в су мі 601, 74 гривні - 1 арк., витяг з єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних - ос іб підприємців про знаходжен ня відповідача у ньому стано м на день заявлення позову.

Представник позивача в суд овому засіданні, яке відбуло ся 21.01.2010р., позовні вимоги підтр имав в повному обсязі.

Відповідач участь повнова жного представника у судовом у засіданні, яке відбулося 21.01.2 010р., не забезпечив, відзиву на п озов не подав, хоча про час і м ісце слухання справи був пов ідомлений належним чином ухв алою від 16.12.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення п оштового відправлення №203774, вр учене представнику відповід ача 22.12.2009р.

В судовому засіданні, у відп овідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 21.01.2010р., для надання можливос ті сторонам подати додаткові докази по справі та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.

Спір розглянуто у відпові дності до ст. 75 ГПК України по н аявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення т а доводи представника позива ча, господарським судом вста новлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;

- між Приватним підприємств ом "Продекспорт" (надалі - Поку пець) та Приватним підприємц ем ОСОБА_1 (надалі - Продаве ць) укладено договір постача ння № б/н від б/д (чинний з 01.01.2009р.), згідно з умовами якого Прода вець зобов' язався передати (поставити, продати) товари (н адалі по тексту - “товар”) у в ласність Покупця на умовах т а в строки, встановлені догов ором, а Покупець в порядку та в строки встановлені договоро м зобов' язався прийняти тов ари і оплатити їх, за цінами за значеними в додатку № 1(п.1.1);

- відповідно до п. 8.3 договору - Покупець відраховує з сум и оплати Продавцю вартість п овернутого товару, а також ва ртість тари, якщо тара за домо вленістю між Сторонами включ ена в суму оплати;

- згідно п. 8.4. договору - всі с уми та платежі, щодо яких не бу ли встановлені строки в дано му Договорі, включаючи оплат у збитків та пені, повинні бут и сплачені в строк 7 (семи) кале ндарних днів з моменту виста влення відповідних платіжни х вимог;

- Позивач - Приватний п ідприємець ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, на виконання умов зазна ченого вище договору, згідно видаткових накладних: № ПП-000045 2 від 26.08.2009р. на суму 4543, 14 грн., № ПП-00004 53 від 26.08.2009р. на суму 2105, 47 грн., № ПП-0000 454 від 26.08.2009р. на суму 1985, 46 грн., № ПП-000 0464 від 29.08.2009р. на суму 2584, 21 грн., № ПП-00 00465 від 29.08.2009р. на суму 947, 12 грн., № ПП-00 00466 від 29.08.2009р. на суму 588, 93 грн., № ПП-00 00474 від 31.08.2009р. на суму 2293, 54 грн., № ПП-0 000477 від 01.09.2009р. на суму 2087, 28 грн., № ПП- 0000480 від 02.09.2009р. на суму 1591, 53 грн., № ПП -0000481 від 02.09.2009р. на суму 910, 88 грн., № ПП -0000482 від 02.09.2009р. на суму 1048, 61 грн., № ПП -0000490 від 04.09.2009р. на суму 447, 76 грн., № ПП -0000491 від 05.09.2009р. на суму 1696, 57 грн., № ПП -0000492 від 05.09.2009р. на суму 583, 62 грн., № ПП -0000501 від 08.09.2009р. на суму 1503, 62 грн., № ПП -0000502 від 08.09.2009р. на суму 1973, 72 грн., № ПП -0000507 від 09.09.2009р. на суму 717, 56 грн., № ПП -0000519 від 12.09.2009р. на суму 1877, 21 грн., № ПП -0000520 від 12.08.2009р. на суму 1049, 27 грн., № ПП -0000521 від 12.09.2009р. на суму 1101, 83 грн., № ПП -0000526 від 14.09.2009р. на суму 2690, 49 грн., № ПП -0000529 від 15.09.2009р. на суму 2108, 59 грн., № ПП -0000534 від 16.09.2009р. на суму 3114, 97 грн., № ПП -0000535 від 16.09.2009р. на суму 1531, 39 грн., № ПП -0000536 від 16.09.2009р. на суму 502, 43 грн., № ПП -0000544 від 19.09.2009р. на суму 2805, 42 грн., № ПП -0000545 від 19.09.2009р. на суму 1191, 14 грн., № ПП -0000546 від 21.09.2009р. на суму 3536, 37 грн., № ПП -0000553 від 22.09.2009р. на суму 1167, 08 грн., № 0000554 від 22.09.2009р. на суму 2623, 39 грн., № ПП-000055 7 від 23.09.2009р. на суму 1785, 50 грн., № ПП-00005 62 від 24.09.2009р. на суму 801, 89 грн., № ПП-00005 63 від 26.09.2009р. на суму 1886, 51 грн., № ПП-0000 564 від 26.09.2009р. на суму 1947, 91 грн., № ПП-000 0566 від 29.09.2009р. на суму 1030, 36 грн., № ПП-00 00567 від 29.09.2009р. на суму 1031, 26 грн., № ПП-0 000570 від 01.10.2009р. на суму 880, 94 грн., по ставив відповідачу - Приват ному підприємству "Продекспо рт" товар на загальну суму 62 272 г рн. 95 коп. (факт одержання за свідчується підписом повнов ажного представника на видат кових накладних).

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов' язання одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку. Зобов' яза ння, що виникають з договору а бо з інших підстав, визначени х ст. 11 ЦК України, повинні вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору поставки, згідно якого та в си лу ст. 712 Цивільного кодексу Ук раїни одна сторона (постачал ьник) зобов' язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність другої с торони (покупця) для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистим, с імейним, домашнім або іншим п одібним використанням, а пок упець зобов' язується прийн яти і оплатити за нього повну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного к одексу України покупець зобо в' язаний оплатити товар піс ля його прийняття або прийня ття товаророзпорядчих докум ентів на нього, якщо договоро м або актами цивільного зако нодавства не встановлено інш е.

Як випливає із матеріалів справи, зокрема з акту звірки взаємних розрахунків від 10.10.20 09р., підписаного представника ми сторін та скріпленого від тисками їх печаток, відповід ач свої зобов' язання по дог овору поставки № б/н від б/д на лежним чином та у встановлен ий строк не виконав, а здійсни в лише повернення виробнику нереалізованої продукції на суму 2 099 грн. 09 коп., допустивши з аборгованість перед позивач ем станом на 26.11.2009р. (дата зверне ння до суду) в розмірі 60 173 грн. 86 к оп.

Приймаючи до уваги, що в про цесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а суд ом не здобуто жодних доказів , які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи зап еречень з цього приводу, а том у позовні вимоги про стягнен ня з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м . Тернопіль - 60 173 грн. 86 коп. бор гу, підлягають до задоволенн я як такі, що доведені позивач ем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допу стимими доказами і неоспорен і відповідачем.

Державне мито та інші судов і витрати згідно ст. 49 ГПК Укра їни та Декрету Кабінету Міні стрів „Про державне мито” по кладаються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Продекспорт", вул. Ж ивова, 15а, м. Тернопіль, ідент. к од 30047671:

- на користь Приватного підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 - 60 173 (ші стдесят тисяч сто сімдесят т ри) грн. 86 коп. боргу, 601 (шістсот о дну) грн. 74 коп. в повернення спл аченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарськ ого суду, яке не набрало закон ної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а п рокурор апеляційне подання п ротягом десяти днів з дня під писання рішення "22" 01 2010 р оку через місцевий гос подарський суд.

Суддя