Ухвала
25 червня 2019 року
м. Київ
справа № 461/5094/18
провадження № 61-8726ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська міська рада, Львівська місцева прокуратура № 1, про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2019 року заступником прокурора Львівської області було подано
до Верховного Суду вищезазначену касаційну скаргу з пропуском строку
на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу
заступника прокурора Львівської області залишено без руху у зв`язку
із несплатою судового збору у розмірі, передбаченому законодавством,
та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду прокурором усунуто недолік касаційної скарги.
У касаційній скарзі прокурор просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано
03 квітня 2019 року, що підтверджується копією конверта Львівського апеляційного суду.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено
з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокурора Львівської області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду
від 18 березня 2019 року задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року .
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська міська рада, Львівська місцева прокуратура № 1, про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності,за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу (№ 461/5094/18).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2019 |
Оприлюднено | 26.06.2019 |
Номер документу | 82636176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні