Справа № 291/740/18 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 5 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
24 червня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2019 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи: Служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області, держаний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Ставничий Олександр Володимирович, Ружинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину будинку, визнання аукціону з реалізації заставленого майна таким, що не відбувся, визнання свідоцтва придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Питання про поновлення строку не потребує вирішення, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального закону.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2019 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 26.06.2019 |
Номер документу | 82636728 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину будинку, визнання аукціону з реалізації заставленого майна таким, що не відбувся, визнання свідоцтва придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні