Ухвала

від 25.06.2019 по справі 578/810/19

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

25 червня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/810/19

провадження № 1-кс/578/368/19

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про призначення експертизи,-

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_4

Встановив:

У провадженні слідчого відділу Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області /далі також СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області/, фактичне місцезнаходження якого 42400, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 8, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200180000139 від 15.06.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 прийшов до літнього майданчика кафе «Візаві» в смт Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області по вул. Лєрмонтова, 2а з метою з`ясування відносин з ОСОБА_6 . Під час спілкування між останніми виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 , діставши з кишені ніж, наніс декілька ударів по тулубу та обличчю потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив йому множинні різані рани передньої поверхні шиї, грудної клітини, обличчя, стегна зліва, проникаюче поранення черевної порожнини зліва.

15.06.2019 року проведено огляд місця події в приміщенні Краснопільської ЦРЛ, в ході якого виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , в тому числі чоловічі штани темно-зеленого кольору з біркою «ART-PrientedFashionFASHIONDESLONITEND» з плямами червоно-бурого кольору та пошкодженнями у виді розрізів.

20.06.2019 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області із клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, та залучення експерта, обґрунтовуючи тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Слідчий, прокурор у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що узгоджується з положеннями частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 242 КПК, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини першої статті 243КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 244 КПК, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З цихпідстав, керуючись стст. 242-245,309,369,372 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200180000139 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

До проведення експертизи залучити експерта експертної установи: Сумського обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити запитання:

1) Чи являється речовина бурого кольору на вилучених у ході огляду місця події від 15.06.2019 року чоловічих штанах темно-зеленого кольору з біркою «ART-PrientedFashionFASHIONDESLONITEND» з плямами червоно-бурого кольору та пошкодженнями у виді розрізів кров`ю людини, якщо так, то яка її групова належність?

2) Чи можливе походження вилученої крові від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати:

- зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 (який буде направлено разом з ухвалою про призначення судово-імунологічної експертизи на визначення групової належності крові ОСОБА_5 );

- зразок крові потерпілого ОСОБА_6 (який буде направлено разом з ухвалою про призначення судово-імунологічної експертизи на визначення групової належності крові ОСОБА_6 );

- чоловічі штани темно-зеленого кольору з біркою «ART-Priented Fashion FASHION DESLONITEND» з плямами червоно-бурого кольору та пошкодженнями у виді розрізів.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення властивості об`єкта дослідження.

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Краснопільського ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1