Ухвала
від 25.06.2019 по справі 911/915/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" червня 2019 р. Справа№ 911/915/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 25.06.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 04.10.2018р.

у справі № 911/915/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство Укргазенергосервіс Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Трейд груп стиль"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 116 762 333,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 116 762 333,12 гривень (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 45 653 146,80 гривень - заборгованість по оплаті поставленого товару за договором про закупівлю товару за державні кошти від 16.11.2012 №т15-140/1211000451; 63798659,15 гривень - інфляційних втрат; 7310527,17 гривень 3% річних, нарахованих за період прострочення оплати кожної накладної окремо за сукупний період з 29.01.2013 по 03.07.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2018р. у справі №911/915/15 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №911/915/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/608/18 від 17.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/915/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №911/915/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. прийняти справу №911/915/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди. Представник заперечив проти даної заяви та просив суд надати час для ознайомлення з даною заявою, у зв`язку з цим була оголошена перерва до 27.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/745/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/915/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №911/915/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018р. прийняти справу №911/915/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва 27.12.2018р. була оголошена перерва до 12.02.2019р., 28.02.2019р. до 14.03.2019р., 14.03.2019р. до 04.04.2019р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/833/19 від 03.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/915/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. апеляційну скаргу у справі № 911/915/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. прийнято справу №911/915/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду. У судовому засіданні 04.04.2019р. була оголошена перерва до 25.04.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі № 911/915/15 оголошено перерву у розгляді справи до 21.05.2019 у зв"язку з неявкою представників третьої особи-2 та третьої особи-3.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.05.2019 № 09.1-07/211/19 у зв`язку з призначенням головуючого судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду, справу № 911/915/15 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справу № 911/915/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/915/15 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., справу призначено до розгляду на 25.06.2019.

В судове засідання представник третьої особи-1 та третьої особи-2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, третьої особи-1, прокурора, колегія прийшла до висновку про можливість розпочати розгляд справи у відсутності представників третьої особи-1, третьої особи-2.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, прокуратури, третьої особи-1, колегія суддів в судовому засіданні 25.06.2019 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 08.07.2019.

Керуючись статтями 216 , 234 , Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/915/15 до 08.07.2019 до 12:20 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82637632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/915/15

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні