Ухвала

від 25.06.2019 по справі 922/1364/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2019 Справа № 922/1364/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» , м.Переяслав-Хмельницький, Київська область

до відповідача: Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум» , с.Ключове, Нікольський район, Донецька область

про стягнення 1324570,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гичко О.А., довіреність №24 від 24.06.19р., свідоцтво про право на заняття

адвокатською діяльністю № 4895/10 від 31.05.12р.

Вітер М.С., керівник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» , м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум» , с.Ключове, Нікольський район, Донецька область про стягнення 1324570,00 грн., у тому числі: основна заборгованість у розмірі 1087303,00 грн., неустойка у сумі 217460,00 грн. та 3% річних у сумі 19807,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №22/02/18 від 22.02.2018р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статей 524, 533, 546-552, 610-612, 626-632, 638, 655, 656, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.175, 179, 180, 189 Господарського кодексу України.

11.05.19р. господарським судом Харківської області винесено ухвалу про передачу справи №922/1364/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

28.05.19р. матеріали справи №922/1364/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №922/1364/19: головуючий суддя - Лейба М.О.

Ухвалою господарського суду від 31.05.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1364/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.06.19р.

У підготовче засідання 25.06.19р. з`явились представники позивача, які підтримали заявлені позовні вимоги та надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.06.19р. не з`явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба