УХВАЛА
26 червня 2019 року
м. Київ
cправа № 904/3825/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ірма ЛТД"
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради,
про скасування рішення, виключення земельної ділянки із Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у місті Дніпрі і зняття земельної ділянки (майданчика) з балансу,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (далі - КП "Міськавтопарк") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/3825/18, подана 27.03.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.
24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення від 20.06.2019 № 1299 про сплату КП "Міськавтопарк" судового збору у встановленому законом розмірі.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги КП "Міськавтопарк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Проте як убачається зі змісту касаційної скарги, касатор обґрунтовує її неврахуванням судами попередніх інстанцій правил предметної юрисдикції, оскільки цей спір є публічно-правовим і підлягає вирішенню у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.
Ураховуючи, що КП "Міськавтопарк" оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 121, 234, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/3825/18.
2. Передати справу № 904/3825/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
3. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3825/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ірма ЛТД" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, про скасування рішення, виключення земельної ділянки із Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у місті Дніпрі і зняття земельної ділянки (майданчика) з балансу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82639625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні