Рішення

від 01.02.2010 по справі 43/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р. Справа № 43/101-09

вх. № 9922/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Батрин О.В. посв. №255 від 25.11.08 р. позивача - 1-го - не з” явився

Представник 2-го позивача - Танчак Н.В. дов№38-3746/318юр від 09.10.0 8р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Прокуратура Київськ ого району м. Харкова в осо бі Харківська міська рада , м. Харків, КП "Харківські тепл ові мережі" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Хар ків

про стягнення 7632,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського р айону м.Харкова в інтересах д ержави в особі Харківської м іської ради м.Харкова та КП"Ха рківські теплові мережі" м.Ха ркова звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті з позовною заявою, в якій пр осить суд стягнути з відпові дача - СПД ФО ОСОБА_2 на кор исть КП"Харківські теплові м ережі" м.Харкова заборговані сть за надані послуги з поста чання теплової енергії згідн о договору №10223 від 01.12.2003 року у ро змірі 7632,35 грн. Також прокурор п росить суд покласти на відпо відача судові витрати.

Свої позовні вимоги прокур ор обґрунтовує тим, що відпов ідач не виконав належним чин ом свої договірні зобов' яза ння, внаслідок чого утворила ся заборгованість, яка до цьо го часу не сплачена.

До початку судового засіда ння прокурор та представник 2-го відповідача звернулися д о суду з заявою про фіксацію с удового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного за конодавства.

Прокурор наполягає на задо воленні позовних вимог, пози вач позов підтримує.

Перший позивач в судове зас ідання не з”явився, хоча був п овідомлений належним чином п ро дату та місце судового зас ідання.

Другий позивач канцелярію господарського суду Харківс ької області 15.12.09 р. надав клопо тання, узгоджене з прокуроро м, в якому просить суд долучит и до матеріалів справи копії виписок банку від 08 грудня 2009 р оку про сплату частини основ ного боргу у розмірі 973,43грн. за березень 2009 року та від 12 грудн я 2009 року про сплату частини бо ргу на суму 3056,53грн. за грудень 20 08 року та січень 2009 року. Провад ження у цій частині позовних вимог просить суд припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК Україн и, яке було прийнято судом до р озгляду та долучено до матер іалів справи.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, не скористав ся правом, наданим йому ст. 59 ГП К України - не надав господарс ькому суду відзив на позовну заяву в призначене судове за сідання не з'явився, про час та місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином, причин неявки н е повідомив, вимог ухвал суду не виконав. За таких обставин , справа розглядається за ная вними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК Украї ни.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд встановив :

01.12.03 р. між КП „Харківські теп лові мережі” м. Харків та СПД ФО ОСОБА_2 укладений дог овір № 10223 про постачання тепло вої енергії у приміщенні за а дресою АДРЕСА_2

Згідно умов договору, енерг опостачальна організація зо бов”язується постачати спож ивачеві теплову енергію в га рячій воді в потрібних йому о бсягах, а споживач - СПД ФО ОС ОБА_2 зобов”язується оплачу вати одержану теплову енергі ю за встановленими тарифами в терміні, передбачені цим до говором.

На виконання прийнятих за д оговором зобов”язань позива ч, у встановлених договором о б”ємах та кількості, постача в відповідачу - СПД ФО ОСОБА _2 теплову енергію.Факт сп оживання відповідачем тепло вої енергії підтверджується актами про включення та викл ючення опалення, підписаними балансоутримувачем та позив ачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни до виконання господарськ их договорів застосовуються відповідні положення ЦК Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених вищезазнач еним кодексом.

Згідно ст.ст. 526,599 ЦК України з обов”язання повинно бути вик онане належним чином, у встан овлений строк, зобов”язання припиняється виконанням, про веденим належним чином.

Відповідач, СПД ФО ОСОБА_2 прийняті на себе зобов”яза ння по своєчасному внесенню плати за відпущену теплову е нергію не виконав, що призвел о до утворення заборгованост і за період з березня 2008 р. по кв ітень 2009 р. в сумі 6978,46 грн. Але, при дослідженні матеріалів спра ви, судом встановлено, що післ я звернення позивача з позов ом до суду, частину основного боргу було сплачено платник ом у розмірі 4030,02 грн., що підтвер джується копіями виписок бан ку про сплату частини основн ого боргу, які долучені до мат еріалів справи. За таких обст авин, провадження у справі в ц ій частині підлягає припинен ню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання зобов' язання, повин ен сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и.

Враховуючи викладене, відп овідачу нарахована заборгов аність по індексу інфляції т а 3 % річним. Дані нарахування п роводились з урахуванням пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни (ст. 625) та Господарського к одексу (ст. 232).

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом (ст. 625 ЦК України ).

Зі змісту наведених норм ви пливає, що нарахування 3% річни х та інфляційних проводиться за весь час прострочення до п рипинення грошового зобов'яз ання.

Відповідно до ст. 598 ЦК Україн и зобов'язання припиняється виконанням проведеним належ ним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін) (ст. 530 ЦК України). Стаття 198 Го сподарського Кодексу Україн и "Виконання грошових зобов'я зань" встановлює, що платежі з а грошовими зобов'язаннями, щ о виникають у господарських відносинах, здійснюються у б езготівковій формі або готів кою через установи банків, як що інше не встановлено закон ом. Стаття 30 Закону України "Пр о платіжні системи та перека з коштів в Україні" встановлю є, що переказ вважається заве ршеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отр имувача.

Господарське зобов'язання також може бути припинене за рахуванням, згодою сторін, лі квідацією юридичної особи та визнане недійсним за рішенн ям суду (Глава 50 ЦК України, ст. 202 ГК України).

Таким чином, на не сплачену споживачем заборгованість н араховуються 3% річних та інфл яційні витрати (протягом заг ального терміну позовної дав ності або до припинення зобо в'язання, якщо таке має місце р аніше).

Відповідно до розрахунку і ндексу інфляції та 3 % річними, нарахування по цим видам заб оргованості проводились на с уму основного боргу.

Зважаючи на вищевикладене , позовні вимоги позивача в ча стині стягнення суми інфляц ійних витрат, яка складає 492,69 г рн. та 3% річних в розмірі 161,20 грн . підтверджуються матеріала ми справи та відповідають ді ючому законодавству, у зв' я зку з чим підлягають задовол енню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", що становить 102,00 грн., та згі дно зі статтею 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Постановою Кабінету М іністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 гривен ь слід покласти на відповіда ча, з вини якого виник спір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 193, 232, 233 Господарського ко дексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", статт ею 3 Декрету Кабінету Міністр ів України "Про державне мито ", Постановою Кабінету Мініст рів України від 29.03.2002 р. № 411, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити частково.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 у ХФ „Укрексімбанк” МФО 351618, ІН ФОРМАЦІЯ_1 м.н. м. Пермь) на кор исть Комунального підприєм ства "Харківські теплові мер ежі" (61037, м. Харків, вул. Доброхот ова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) 2948,44 грн. сум и основного боргу, інфляційн і витрати у розмірі 492,69 грн. та 3% річних в розмірі 161,20 грн.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 у ХФ „Укрексімбанк” МФО 351618, ІН ФОРМАЦІЯ_1 м.н. м. Пермь) на ко ристь державного бюджету Укр аїни (одержувач коштів: УДК в м . Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134 490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, б анк одержувач - Головне управ ління державного казначейст ва України в Харківській обл асті, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 у ХФ „Укрексімбанк” МФО 351618, ІН ФОРМАЦІЯ_1 м.н. м. Пермь) на ко ристь державного бюджету Укр аїни (одержувач коштів - Управ ління Державного Казначейст ва у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головн е Управління Державного Казн ачейства України у Харківськ ій області, МФО 851011, код бюджетн ої класифікації 22050000, символ зв ітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

В іншої частині стягнення суми основного боргу провадж ення по справі припинити.

Видати накази після набран ня рішенням законної чинност і.

Суддя

Рішення оформлене відпов ідно до ст. 84 ГПК України та під писане