Рішення
від 10.02.2010 по справі 40/18-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р. Справа № 40/18-10

вх. № 648/4-40

Суддя господарського суд у Хотенець П.В.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, особи сто відповідача - Мица Ю.В. , дов. № 118/1 від 10.11.2009 року

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Укртехносфера" , м. Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання з а позивачем права власності на житловий будинок та земел ьну ділянку АДРЕСА_1 у м.Ха ркові.

Позовні вимоги обгру нтовані невиконанням відпов ідачем укладеного між сторон ами договору будівельного пі дряду та оспоренням відповід ачем права власності позивач а на об' єкт будівництва та з емельну ділянку, на якій цей о б' єкт розташований, а також посиланням на положення ста ттю 876 Цивільного кодексу Укра їни України.

Позивач у судовому засідан ні підтримує заявлені позовн і вимоги, пояснивши, що вони гр унтуються на передбачених за коном правах позивача як зам овника за договором будівел ьного підряду і приписах ста тті 876 Цивільного кодексу Укра їни.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за явлених позовних вимог запер ечує, посилаючись на його без підставність.

Розглянувши матеріал и справи, надані сторонами до кази, вислухавши пояснення п редставників сторін, судом в становлено, що 08 квітня 2008 року позивачем на підставі догов ору купівлі-продажу земельно ї ділянки, посвідченого прив атним нотаріусом Харківсько го міського нотаріального ок ругу Саутенко Н.В. за р.н. 2412, була придбана у власність зе мельна ділянка загальною пло щею 0,0647 га (кадастровий номер 6310 138500:09:015:0002), розташована за адресою : АДРЕСА_1. Вказаний догові р купівлі-продажу зареєстров аний в день його вчинення у Де ржавному реєстрі правочинів за № 2817828.

Відповідно до укладеного 20 лютого 2009 року між Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) та Товариством з о бмеженою відповідальністю "Б удівельна компанія "Укртехно сфера" (відповідачем) договор у будівельного підряду відпо відач прийняв на себе зобов' язання збудувати на вищевказ аній земельній ділянці позив ача індивідуальний житловий будинок. Вказані роботи пови нні були бути виконані відпо відачем у строк до 30 вересня 2009 року, але вказаного обов' яз ку відповідач не виконав.

Відповідно до пункту 4.3 укла деного між сторонами договор у будівельного підряду від 20 л ютого 2009 року у випадку невико нання чи неналежного виконан ня підрядником вказаного дог овору замовник має право від мовитися від вказаного догов ору й підписання акту викона них робіт за ним; у випадку вик ористання замовником такого свого права роботи за вказан им договором будівельного пі дряду вважаються невиконани ми й підрядник не має права н а оплату їх вартості.

У зв' язку з істотним поруш енням строків виконання робі т позивач листом від 12 грудня 2009 року повідомив відповідача , що позивач відмовляється ві д укладеного між сторонами д оговору будівельного підряд у та підписання акту виконан их робіт за ним. Не погодившис ь з такими діями позивача, від повідач листом б/н від 05 січня 2010 року висунув позивачу вимо гу про звільнення об' єкта б удівництва та земельної діля нки. Свої вимоги відповідач м отивував тим, що не переданий замовнику результат будівел ьних робіт є власністю підря дника, а відповідно до статті 120 Земельного кодексу України право на земельну ділянку сл ідує праву на нерухоме майно , яке на цій ділянці розташова не; крім того, відповідач запе речив право власності позива ча на вказану земельну ділян ку посиланням на відсутність у позивача державного акта н а право власності на цю ділян ку.

Виснувши вказані вимоги, ві дповідач заперечив право вла сності позивача на земельну ділянку та об' єкт будівницт ва - житловий будинок. При ць ому вказане заперечення прав а власності позивача з боку в ідповідача є безпідставним, адже відповідно до статті 876 Ц ивільного кодексу України вл асником об' єкта будівництв а є замовник (тобто позивач), я кщо інше не передбачено дого вором. Що ж до земельної ділян ки, то вона належить позивачу на праві приватної власност і відповідно до договору куп івлі-продажу від 08 квітня 2008 ро ку й відсутні будь-які підста ви для припинення права влас ності позивача на цю земельн у ділянку.

Відповідно до пункту 1 статт і 16 Цивільного кодексу Україн и визнання права є одним із вс тановлених законом способів захисту цивільних прав та ін тересів судом. За приписами с татті 392 Цивільного кодексу Ук раїни власник може пред' яви ти позов про визнання права в ласності, якщо це право оспор юється або не визнається. Суд овий захист цивільного права та інтересу є однією із загал ьних засад цивільного законо давства (пункт 5 статті 3 Цивіл ьного кодексу України).

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позив ач не наполягає на стягненні з відповідача судових витра т, суд вважає, що витрати по сп латі державного мита та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су слід покласти на позивача .

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 16, 392, 8 76 Цивільного кодексу України , статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати право власності на житловий будинок літ. "А-1" зага льною площею 319,20 кв.м., розташов аний за адресою: м. Харків, вул .Суворова, 79/2 на земельній діля нці кадастровий номер 6310138500:09:015:000 2 за Фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Визнати право власн ості на земельну ділянку пло щею 0,0647 га (кадастровий номер 6310 138500:09:015:0002), розташовану за адресою : АДРЕСА_1 за Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційни й код НОМЕР_1).

Повний текст рішення підпи саний 10.02.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу8264493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/18-10

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні