Ухвала

від 25.06.2019 по справі 580/941/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 червня 2019 року справа № 580/941/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/941/19

за позовом відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради (вул. Соборна, 61, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02013254) [представник позивача Стуженко М.А. - за довіреністю]

до управління Держпраці у Черкаській області (бул. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39881228) [представник відповідача - не прибув]

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Смілянська міська рада (вул. Незалежності, буд. 37, м. Сміла, Черкаська область, 20700; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25874705) [представник третьої особи - не прибув]; Смілянська міська поліклініка (вул.Героїв Холодноярців, буд.82 А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25974252) [представник третьої особи - не прибув].

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, прийняв ухвалу.

21.03.2019 відділ охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Держпраці у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Смілянська міська рада, Смілянська міська поліклініка, просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову від 17.01.2019 № ЧК-1184/1555/АВ/П/ПТ/ЗБ/ІП-ФС-031 про накладення штрафу управлінням Держпраці у Черкаській області у сумі 11169, 00 грн;

- зобов`язати відповідача відшкодувати відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради витрати із сплати судового збору через відповідні органи Державної казначейської служби України.

Ухвалою від 15.04.2019 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 25.04.2019. Ухвалою від 25.04.2019 відкладено розгляд справи до 13.05.2019. Ухвалою від 13.05.2019 оголошено перерву до 12.06.2019. Ухвалою від 12.06.2019 залучено до участі у розгляді справи третіх осіб: Смілянську міську раду, Смілянську міську поліклініку, здійснено перехід із спрощеного у загальне провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019. Ухвалою від 18.06.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.06.2019.

Представник позивача у судове засідання 25.06.2019 не прибув, 25.06.2019 за допомогою телефонограми повідомив про неможливість прибуття у судове засідання через поважні причини.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 20.06.2019 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 25.06.2019 за відсутності його представника (а.с.149).

Третя особа - Смілянська міська поліклініка у судове засідання свого представника не направила, 18.06.2019 надала пояснення, де просила розгляд справи здійснити за відсутності її представника (а.с.142-143).

Третя особа - Смілянська міська рада у судове засідання свого представника не направила, 25.06.2019 надала пояснення, де просила розгляд справи здійснити за відсутності її представника (а.с.153-154).

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність надання пояснень позивачем по суті спору з урахуванням пояснень третьої особи - Смілянської міської ради, що надійшли до суду 25.06.2019, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради до Управління Держпраці у Черкаській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Смілянська міська рада, Смілянська міська поліклініка, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 10.07.2019 об 11 годині 30 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов`язати позивача до 10.07.2019 надати суду докази поважності причин неявки представника позивача у судове засідання 25.06.2019.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова