Ухвала

від 25.06.2019 по справі 640/21829/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2019 року м. Київ№ 640/21829/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі"

до Міністерства юстиції України

треті особи Холдинг "Молдсіндбальнеотур" ТОВ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій імені Сергія Лазо ",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор`я",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

від третьої особи 3 - не з`явився

від третьої особи 4 - не з`явився

від третьої особи 5 - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг "Молдсіндбальнеотур" ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій імені Сергія Лазо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор`я", в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3868/5 від 11 грудня 2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень"; зобов`язати Міністерство юстиції України відновити відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до стану, що існував на 26 грудня 2018 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі", Холдингу "Молдсіндбальнеотур" ТОВ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій імені Сергія Лазо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Примор`я", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та скасувати реєстраційні дії щодо майна цих юридичних та фізичних осіб, які були проведені 27 грудня 2018 року; скасувати усі реєстраційні дії, вчинені ОСОБА_3 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, 27 грудня 2018 року на підставі рішення індексний номер 44877499.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 14 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

27 лютого 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва звернувся до Міністерства юстиції Республіки Молдова з судовим дорученням про вручення документів та виклику до суду Холдингу "Молдсіндбальнеотур" ТОВ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2019 року зупинено провадження у справі №640/21829/18 до 25 червня 2019 року та призначено судове засідання на 25 червня 2019 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" надійшла заява про відмову від позову, вмотивована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" та Холдингом "Молдсіндбальнеотур" ТОВ досягнуто згоду щодо спірного нерухомого майна.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення вказаної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За таких підстав та з урахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивачів від позову та закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, а саме 2802,00 грн.

Керуючись статтями 238 - 239, частиною 2 статті 142, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг "Молдсіндбальнеотур" ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій імені Сергія Лазо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор`я", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморські Зорі" (67780, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, провулок Московський, будинок 16, квартира 119, код ЄДРПОУ 42539191) 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, що становить 2802 (дві тисячі вісімсот дві) грн 00 коп., сплаченого при зверненні з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко