Справа №576/578/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В. Номер провадження 22-ц/816/3926/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В. Категорія - 2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Орлов І. В. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.
судді-доповідача - Орлова І.В., суддів Левченко Т.А., Хвостика С.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа - Глухівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 ; відповідачу - Баницькій сільській раді Глухівського району Сумської області, третій особі - Глухівській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 1).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Баницькій сільській раді Глухівського району Сумської області, третій особі - Глухівській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 1).
Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов
Судді: (підпис) Т.А.Левченко
(підпис) С.Г.Хвостик
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82658378 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Орлов І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні