Ухвала
від 26.06.2019 по справі 576/578/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/578/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В. Номер провадження 22-ц/816/3926/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В. Категорія - 2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

судді-доповідача - Орлова І.В., суддів Левченко Т.А., Хвостика С.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа - Глухівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 ; відповідачу - Баницькій сільській раді Глухівського району Сумської області, третій особі - Глухівській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 1).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Баницькій сільській раді Глухівського району Сумської області, третій особі - Глухівській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 1).

Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов

Судді: (підпис) Т.А.Левченко

(підпис) С.Г.Хвостик

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82658378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/578/19

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Постанова від 18.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Рішення від 16.05.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні