Ухвала
від 24.06.2019 по справі 554/5575/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.06.2019 Справа № 554/5575/19

Провадження № 1-кс/554/9387/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040001035 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчогосудді надійшлоклопотання старшогослідчого ПВПГУНП в Полтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,погоджене прокуроромПолтавської місцевоїпрокуратури юристом1класу ОСОБА_4 .В якомупрохали:надати дозвілстаршому слідчомуСВ ПолтавськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженомуВСП ГУНПв Полтавськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,старшому оперуповноваженомуВСП ГУНПв Полтавськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому ВСПГУНП вПолтавській областімайору поліції ОСОБА_7 ,оперуповноваженому ВСПГУНП вПолтавській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,оперуповноваженому ВСПГУНП вПолтавській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,оперуповноваженому ВСПГУНП вПолтавській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,на розкриттябанківської таємниці,та тимчасовийдоступ дооригіналів документів,з метоюїх вилучення,а саме: відомостейпо рухугрошових коштівщодо перерахуваннята одержання(випискипо рахунку)по рахунку№ НОМЕР_1 ,який належатьПП « ОСОБА_11 »(кодза ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),за періодз 07.07.2016по датувинесення ухвали,із зазначеннямдат,сум,номерів платіжнихдоручень,рахунків,реквізитів контрагентівта розшифровкоюпризначення платежу,залишків коштівна рахункуна кінецьдня;справи провідкриття поточногорахунку № НОМЕР_1 ,із карткамизразків підписівта відбитківпечаток,які належатьПП « ОСОБА_11 »(кодза ЄДРПОУ НОМЕР_2 );оригіналів грошовихчеків назняття готівкив установібанку АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,поточного рахунку№ НОМЕР_1 ,за операціями,проведеними заперіод з07.07.2016по датувинесення ухвали;фотознімків тавідеозаписів зкамер спостереженнябанкоматів/терміналіву моментздійснення банківськихоперацій порахункам,у томучислі зняттяготівки збанкоматів установибанку,розташованих натериторії Україниза рахунком№ НОМЕР_1 ,за операціями,проведеними заперіод з07.07.2016по датувинесення ухвали;які знаходятьсяу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у м.Києві (МФО НОМЕР_3 ),головний офісякого розташованийв АДРЕСА_1 . Розглянути дане клопотання без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою запобігання умисному знищенню або зміні документів, а також забезпечення їх збереження у тому вигляді, в якому вони знаходяться на момент розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №12019170040001035 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про шахрайські дії посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 (директор, засновник) та ОСОБА_13 (фінансовий директор, засновник), внаслідок яких останні шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 2448505 (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч п`ятсот п`ять) грн. 90 коп. Під час досудового розслідування встановлено, що 01.03.2017 укладено договір поставки №01/03 від 01.03.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ). Відповідно до договору поставки №01/03 від 01.03.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) відвантажено товар на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ). Внаслідок часткової сплати виникла заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в загальній сумі 2448505,90 грн. Вказана заборгованість підтверджується відповідними видатковими накладними та актом звіряння взаємних розрахунків. Допитаний в якості свідка, колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підтвердив даний факт та повідомив, що крім того, без оформлення видаткових накладних, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відвантажено 500 мішків насіння кукурудзи, загальною вартістю близько 50000 доларів США. У зв`язку з виникненням труднощів в отриманні коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договором № 7 від 01.03.2019 р. відступило право вимоги до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, з метою встановлення даних щодо фактичних розрахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та контрагентами, встановлення розрахунків з суб`єктами підприємницької діяльності, а також фактичного відображення операцій перерахування коштів, їх переказ на рахунки, отримання та відповідного використання, а, також усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин,використання як допустимих доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, і без цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відомості до ЄРДР внесені за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про шахрайські дії посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в клопотанні прохають надати тимчасовий доступ до речей і документів ПП « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які не мають процесуального статусу у кримінальному провадженні №12019170040001035 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст.107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040001035 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82661827
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/5575/19

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 24.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні