Ухвала

від 22.05.2019 по справі 548/175/19

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/175/19

Провадження №1-кс/548/533/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Хорол

Слідчий суддяХорольського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 заучастю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів

В клопотанні вказувалося, що 22.01.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, не виконавши роботи по будівництву футбольного майданчика із штучним покриттям у АДРЕСА_1 , отримали за них плату, чим привласнили грошові кошти.

22.01.2019 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №12019170330000038 за ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2018 року та 27.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 укладені два договори підряду за №222 та №226. У вказаних договорах зазначено, що предметом підряду є будівництво футбольного майданчика із штучним покриттям у м. Хорол за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1499390 грн., з терміном виконання робіт до 31 грудня 2018 року.

В ході перевірки встановлено, що у грудні 2018 року службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено часткове виконання будівельних робіт, після чого складено акти приймання виконаних робіт, до яких включено роботи, що фактично не виконувались.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів та в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

Первинна (до корегуючої) проектно-кошторисна документація на будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям за адресою АДРЕСА_2 ;

Рішення про затвердження корегуючої проектно-кошторисної документації на проведення будівельних робіт на футбольному майданчику.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (місце знаходження - АДРЕСА_2 ) - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх також, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий і звернулася з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та прохала його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст.слідчого СВХорольського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів.

Надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, що входить в групу слідчих, а саме: слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження - АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів та в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх також а саме:

Первинна (до корегуючої) проектно-кошторисна документація на будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям за адресою АДРЕСА_2 ;

Рішення про затвердження корегуючої проектно-кошторисної документації на будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1