Справа № 161/6294/16-к Провадження №11-кп/802/16/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42015030000000288 за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні № 42015030000000288 ОСОБА_12 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2018 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник заявив відвід колегії складу судів з підстав неупередженості, оскільки було відмовлено в клопотанні про дослідження доказів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема обвинувачених та захисників, які заявлений відвід підтримали, прокурора, який вважав відвід безпідставним, колегія суддів проходить до висновку що заявлений відвід до задоволення не підлягає, так як захисник не навів об`єктивних підстав, передбачених ст.ст. 75, 76, КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви захисника про відвід складу суду відмовити.
Головуючий:
Судді:
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82667102 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Волинський апеляційний суд
Гапончук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні