Ухвала

від 27.06.2019 по справі 7/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2019Справа № 7/237

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій про процесуальне правонаступництво у господарській справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

про стягнення 285 029, 59 грн.

Представники: без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" (далі - позивач) звернулося до Господарського суд міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 285 029, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 провадження у справі № 7/237 за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення 285 029, 59 грн. - закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

26.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій надійшла заява про процесуальне правонаступництво у справі, відповідно до якої заявник в порядку ст. 52 ГПК України просить суд провести процесуальне правонаступництво у справі № 7/237 - змінити сторону позивача його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій , який набув права вимоги на підставі договору факторингу № 04/10/12 від 04.10.2012..

Розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій заяву про процесуальне правонаступництво у справі, суд відзначає наступне.

За приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Суд зазначає, що вищевказаною нормою процесуального законодавства передбачено заміну сторони правонаступником на будь-якій стадії судового процесу, проте судом закрито провадження у даній справі, тобто розгляд справи закінчився, що виключає можливість заміни позивача у справі правонаступником.

Таким чином, у суду відсутні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій до участі у справі в якості правонаступника позивача - Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" саме в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведне вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій про заміну позивача правонаступником у справі № 7/237.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій про заміну позивача правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України у справі № 7/237 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.06.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.