УХВАЛА
27 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 926/3836/17
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019 року
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019
за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до Кам`янської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Кабінет Міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1. Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стортрейд Компані",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стортрейд Білдінг Компані",
4. Приватне акціонерне товариство "Чернівецький цегельний завод № 3"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційний відділу м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019) у справі №926/3836/17, подана 28.05.2019.
Розглянувши матеріали касаційної скарги суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У 2017 року позивач звернувся із позовом до місцевого господарського суду про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року становив 1 600,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 200 грн (1 600 грн * 200 %).
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду.
Виходячи із положень частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці необхідно надати Касаційному господарському суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 200 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: 31219207026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Символ звітності банку: 207.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 926/3836/17 залишити без руху до 26.07.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2019 |
Оприлюднено | 01.07.2019 |
Номер документу | 82672210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Зуєв В.А.
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні