2-241/2010 Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
21 січня 2010 року м. Добропiлля.
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в порядку заочного розгляду цивiльну справу за позовом приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2009 року приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» (далі ПП «ДРЕС «Довіра») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про стягнення заборгованостi за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, де мешкають відповідачі, за адресою: м-н. Сонячний, 16/10 м. Добропілля Донецької області. За період з 01 серпня 2007 року по 01 жовтня 2008 року та з 01 квітня 2009 року по 01 листопада 2009 року заборгованість за надані ПП «ДРЕС «Довіра» послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 535 гривень 20 копійок, за вивезення твердих побутових відходів 41 гривень 40 копійок, всього 576 гривень 60 копійок. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачами не сплачена.
В судовому засiданнi представник позивача, виступаюча за довіреністю від ПП ДРЄЗ «Довіра», підтримала вимоги викладені в позовнiй заявi, доповнивши, що відповідачі не бажають добровільно погасити зазначену заборгованість. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПП «ДРЄЗ» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 576 гривень 40 копійок.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судове засідання не з’явилися. Представниками житлово-експлуатаційної організації ПП ДРЕС «Довіра» у складі комісії контролерів зроблено виїзд за місцем мешкання відповідачів для вручення повістки про виклик до суду на 21 січня 2010 о 09 годині 30 хвилин, однак в зв’язку з тим, що ніхто з відповідачів двері не відчинив та відмовилися від вручення їм судової повістки про це було складено акт.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у вiдсутнiсть відповідачів в умовах заочного розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи суд вважає позов обґрунтованим i підлягаючим задоволенню з наступних пiдстав.
Як вбачається з пояснень позивача, а також матерiалів справи, відповідачі мешкають за адресою: м-н. СонячнийАДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на технічному обслуговуванні ПП ДРЕС «Довіра». (а.с.31)
В матерiалах справи є письмове попередження, про необхiднiсть добровiльно сплатити заборгованнiсть по комунальним платежам залишине відповідачами без належного реагування (а.с.32).
Представником позивача суду надана копія особистого розрахунку про нараховану суму заборгованостi по квартирнiй платi за період з 01 серпня 2007 року по 01 жовтня 2008 року та з 01 квітня 2009 року по 01 листопада 2009 року у розмiрi 535 гривень 20 копійок, за вивезення побутових відходів 41 гривень 40 копійок, всього 576 гривень 60 копійок, яку належить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. (а.с.33)
Відповідно до ст.66,67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.
За правилами ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згiдно до ст.88 ЦПК України, із застосуванням правил передбачених у ст.1 Декрету Кабiнета Мiнiстрiв України "Про державне мито", з вiдповiдача слiд стягнути судовий збір на користь держави у розмiрi 51 грн., а також стягнути на користь держави понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні з позовом до суду у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.88, 202-205, ЦПК України, ст.ст.64, 66, 67 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», розрахунковий рахунок №26000301573250 у філії Добропільського відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 34550912 заборгованнiсть за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 576 (п’ятсот сімдесят шість) гривень 60 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір на користь приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», розрахунковий рахунок №26000301573250 у філії Добропільського відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 34550912 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Складено в одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.
Суддя підпис ОСОБА_8.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 21.03.2010 |
Номер документу | 8268302 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні