Ухвала

від 20.06.2019 по справі 740/454/18

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/454/18

Провадження № 1-кс/740/1066/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

20 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271180000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотаннявід 18червня 2019року ставитьсяпитання протимчасовий доступдо документівта наданняможливості їхвилучення зпосиланням нате,що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування за №42018271180000009 від 19.01.2018, за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Досудовим розслідуванням було встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 внесла до протоколу другої сесії сьомого скликання від 07 грудня 2015 року та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 другої сесії сьомого скликання від 07 грудня 2015 завідомо неправдиві відомості про преміювання сільського голови ОСОБА_5 та секретаря сільської ради ОСОБА_6 50 % посадового окладу кожного місяця протягом терміну повноважень, так як дане питання на повістку денну сесії не виносилося і таке рішення депутатами не приймалося, що підтверджується показами депутатів , які були присутні на вищевказаній сесії. Відповідно до ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 09 лютого 2018 року надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту ревізії № 15-31/04 від 16 квітня 2018, позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 07 грудня 2015 року по 07 грудня 2017 року, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що згідно наданих до ревізії розрахунково-платіжних відомостей, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, платіжних доручень премія нараховувалась та виплачувалась (з урахуванням утримань загальнообов`язкових податків та зборів) голові сільської ради ОСОБА_5 за період грудень 2015 року - серпень 2017 року - 22847,88 грн., з урахуванням утримань загальнообов`язкових податків та зборів, сума до виплати склала голові сільської ради ОСОБА_5 - 18164,05 грн.; секретарю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за період грудень 2015 року - січень 2016 року - 2356,26 грн., з урахуванням утримань загальнообов`язкових податків та зборів, сума до виплати секретарю сільської ради ОСОБА_6 склала 1873,22 грн. Крім того ревізією встановлено, що в порушення п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р., № 268 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" впродовж липня 2016р. вересня 2017р. нарахування та виплати премії голові сільської ради здійснювалися в розмірі 50% від посадового окладу із врахуванням надбавки за ранг, внаслідок чого за період липень 2016р. - серпень 2017р. було зайво нараховано та виплачено премії в загальній сумі 434,76 гривень. На суму зайво нарахованої премії, зайві відрахування до державних цільових фондів склали 95,65 грн. В порушення ст.1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995р. № 108/95-ВР, частин 3,7 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову

звітність в Україні» від 16.07.1999р. № 996-ХІУ на карткові рахунки впродовж березня, квітня, травня 2016 року здійснювалося безпідставне зарахування коштів до виплати на картковий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в загальній сумі 2686,02 грн., та як наслідок завищені відрахування до загальнообов`язкових страхових фондів в сумі 590,92 гривень.

На даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження 24.05.2019р. призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . 07 червня 2019 року надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку судової економічної експерти, а саме: -розрахунково-платіжних відомостей, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, платіжних доручень, особових рахунків, виписок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які підтверджують факт нарахування та виплати премії із врахуванням надбавки за ранг голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 07 грудня 2015 року по 07 грудня 2017 року; розрахунково-платіжних відомостей, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, платіжних доручень, особових рахунків, виписок «Ощадбанку», які підтверджують факт нарахування та виплати премії із врахуванням надбавки за ранг секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період з 07 грудня 2015 по 07 грудня 2017; табелів обліку робочого часу працівників апарату управління ІНФОРМАЦІЯ_3 за березень, квітень та травень 2016 року. Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування, а також проведення судової економічної експертизи, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, що стосуються нарахування та виплати премій голові та секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 , та табелів обліку робочого часу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Згідно ч.4 ст.107КПКУкраїни у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161КПКУкраїни дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів:

-розрахунково-платіжних відомостей, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, платіжних доручень, особових рахунків, виписок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які підтверджують факт нарахування та виплати премії із врахуванням надбавки за ранг голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 07 грудня 2015 року по 07 грудня 2017року;

-розрахунково-платіжних відомостей, зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки, платіжних доручень, особових рахунків, виписок «Ощадбанку», які підтверджують факт нарахування та виплати премії із врахуванням надбавки за ранг секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період з 07 грудня 2015 року по 07 грудня 2017 року;

-табелів обліку робочого часу працівників апарату управління ІНФОРМАЦІЯ_3 за березень, квітень та травень 2016 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8