Ухвала

від 01.07.2019 по справі 904/1329/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/1329/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 (повне рішення складено 03.06.2019, суддя Соловйова А.Є.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАН ТОРГ", м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат в загальній сумі 91 401,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у даній справі відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАН ТОРГ" без розгляду. Закрито провадження у справі №904/1329/19 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів основного боргу в сумі 21 089,16 грн. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАН ТОРГ" 7 827,56 грн - пені, 29 996,21 грн - штрафу, 664,63 грн - 3% річних, 1 379,92 грн - інфляційних втрат, 1 911,58 грн судового збору, 6 269,11 грн - витрат на правничу допомогу. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким закрити провадження в частині стягнення дебіторської заборгованості в розмірі 21 089,92 грн, відмовити у стягнення пені - 357,04 грн. та витрат щодо надання правничої допомоги на загальну суму 4 760,00 грн., зменшити судові витрати з надання правничої допомоги до 1 500,00 грн., пеню до 4 000,00 грн. та штраф до 3 000,00 грн., а в іншій частині у задоволенні позову відмовити, здійснити перерозподіл судових витрат та стягнути на користь відповідача витрати понесені за подачу апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019.

Призначити справу до розгляду на 15.08.2019 на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус