СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
27 червня 2019 року Справа № 922/280/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Білецька А.М. , суддя Барбашова С.В.
при секретарі судового засідання Кохан Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - адвокат Шрамко І.С., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧК №000781 від03.07.2017, ордер серія ЧК №92998 від 29.01.2019, договір про надання правової допомоги(витяг) №213/18 від 13.12.18 р.,
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 05.12.01 р. (голова правління),
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1608Х) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.19 (суддя Н.В.Калініченко, повний текст складено 12.04.2019) у справі № 922/280/19
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м.Харків
про стягнення коштів у розмірі 8 430 454, 49 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", про стягнення 4 990 585,20 грн. основної заборгованості; 973 369,21 грн. пені; 449 152,67 грн. 3% річних та 2 017 347,41 грн. інфляційних втрат. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2019 року у справі №922/280/19 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" 4 990 585,20 грн. основної заборгованості, 973 369,21 грн. пені, 1 972 009,73 грн. інфляційних втрат, 448 777,23 грн. 3% річних та 125 771,12 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
В судове засідання 27.06.2019 з`явились представники позивача та відповідача.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "18" липня 2019 р. о 12:30 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя С.В. Барбашова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2019 |
Оприлюднено | 01.07.2019 |
Номер документу | 82709920 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Медуниця Ольга Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні