Ухвала

від 01.07.2019 по справі 820/10294/15

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2019 р.Справа № 820/10294/15 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю АРГОТОП до Новодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, -

Встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року задоволено адміністративний позов ТОВ АРГОТОП до Новодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Означене судове рішення оскаржено Головним управлінням ДФС у Харківській області в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням скаржнику 5-денного строку з дня її отримання для усунення недоліків шляхом надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 1.827,00 грн.

На виконання вимог означеної ухвали суду, скаржником подано клопотання, у якому заявник просить продовжити контролюючому органу строк на усунення недоліків апеляційної скарги не менш, як на 30 календарних днів.

24.06.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 3359 від 19.06.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/10294/15 у розмірі 1.827,00 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору підстави для розгляду, заявлені в його обґрунтування, - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків по справі № 820/10294/15, - відмовити.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова Судді (підпис) (підпис) О.М. Калитка З.О. Кононенко