УХВАЛА
01 липня 2019 р.Справа № 480/4415/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бенедик А.П.,
Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,
за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року по справі № 480/4415/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру, треті особи Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Сумська міська рада
про визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року по справі № 480/4415/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру треті особи Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Сумська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу в частині.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.19 року відкрито апеляційне провадження по справі, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду на 01.07.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року задоволено клопотання Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання по справі №440/4415/18 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 на 01.07.2019 року о 10:00.
У судове засідання до Ковпаківського районного суду м. Суми позивач не прибула, надала до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.
Також представником Сумської міської ради надано клопотання про продовження розгляду справи у зв`язку з неявкою скаржника.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи вказані представником позивача причини, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність відкладення розгляду справи.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги вказане, для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з метою процесуальної економії та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 223, 241, 242, 243, 248, 308, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відкласти розгляд справи до 07.08.2019 року на 10:00.
Клопотання Сумської міської ради задовольнити та продовжити строк розгляду справи №480/4415/18 не більш як на п`ятнадцять днів.
Повідомити сторін, що розгляд справи буде проведений у режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми (вул. Першотравнева, 12, м.Суми, Сумська область, 40009).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П. Судді (підпис) (підпис) Донець Л.О. Гуцал М.І.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2019 |
Оприлюднено | 02.07.2019 |
Номер документу | 82715919 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бенедик А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні