Ухвала

від 30.09.2019 по справі 480/4415/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа №480/4415/18

адміністративне провадження №К/9901/25902/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Сумської міської ради

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019

у справі № 480/4415/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,

треті особи - Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Сумська міська рада,

про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

УСТАНОВИВ:

09.09.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сумської міської ради на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2019 касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору у сумі 1409,60.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник надіслав на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 1409,62.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4415/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб