Ухвала

від 03.02.2010 по справі 12/95б

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.02.2010 року Справа № 12/95б

Луганський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:

головуючого: Медуниці О.Є.

суддів Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу Державної пода ткової інспекції в

Жовтневому районі у м. Луг анську,

м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду Луганської об ласті

від 11.01.2010

по справі №12/95б (суддя - Палей О.С.)

за заявою боржника Приватного пі дприємства «Боженко і К»,

м. Луганськ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 11.01.2010 господарсь кого суду Луганської області по справі №12/95б затверджено зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута - Прив атного підприємства «Боже нко і К», м. Луганськ, ідентифі каційний код 35025207, 91005, м. Луганс ьк, вул. Щаденко, буд.21, кв.124; лі квідовано банкрута; провадже ння у справі припинено та ска совано мораторій на задоволе ння вимог кредиторів; зобов' язано державного реєстратор а Виконкому Луганської міськ ої ради провести державну ре єстрацію припинення юридичн ої особи - ПП «Боженко і К»; з обов' язано ліквідатора К улагіна О.О. вжити заходів д о знищення в встановленому з аконом порядку печатки та шт ампів банкрута, про що повідо мити суд до 11.02.2010.

ДПІ в Жовтневому районі у м . Луганську звернулася до Луг анського апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою від 28.01.2010 №914/10/15, якою прос ить скасувати ухвалу господа рського суду Луганської обла сті від 11.01.2010 у справі №12/95б, повер нути справу на новий розгляд до господарського суду Луга нської області.

Згідно з вимогами частин 1, 2 с татті 106 Господарського проце суального кодексу України:

- ухвали місцевого господар ського суду можуть бути оска ржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»;

- апеляційні скарги на ухвал и місцевого господарського с уду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського су ду.

Відповідно до частини 1 ста тті 93 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня прийня ття рішення (ухвали) місцевим господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 50 Господарського процесуальн ого кодексу України перебіг процесуального строку, обчис люваного днями, починається наступного дня після календа рної дати або настання події , якими визначено його почато к, тобто, у даному випадку, пер ебіг процесуального строку п одання до апеляційної інстан ції апеляційної скарги від 28.0 1.2010 №914/10/15 на ухвалу господарсько го суду Луганської області в ід 11.01.2010 у справі №12/95б почався з 12 .01.2010 і закінчився - 21.01.2010.

Названа апеляційна скарга ДПІ в Жовтневому районі у м. Л уганську подана до Лугансько го апеляційного господарськ ого суду через господарський суд Луганської області, відп овідно до власноручної відмі тки представника скаржника н а апеляційній скарзі - 29.01.2010, тоб то з пропуском 10 - денного пр оцесуального строку для пода ння апеляційної скарги.

Скаржник подав клопотання м від 28.01.2010 №913/10/15 про відновлення пропущеного ним процесуальн ого строку для звернення з ап еляційною скаргою від 28.01.2010 №914/10 /15 до апеляційної інстанції, в становленого ч.1 ст.93 Господар ського процесуального кодек су України, у зв' язку тим, що копію ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2010 по справі №12/95б він отримав лише 22.01.2010.

Відповідно до частини 2 ста тті 93 Господарського процесу ального кодексу України відн овлення пропущеного строку д ля подання апеляційної скарг и можливе протягом трьох міс яців з дня прийняття рішення місцевим господарським судо м.

Враховуючи, що скаржник зве рнувся з апеляційною скаргою в межах тримісячного строку , встановленого статтею 93 Госп одарського процесуального к одексу України для відновлен ня пропущеного строку поданн я апеляційної скарги, а також викладені заявником скарги обставини щодо наявності пов ажної причини пропущення стр оку подання апеляційної скар ги, судова колегія вважає за н еобхідне відновити строк под ачі апеляційної скарги та по рушити апеляційне проваджен ня.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господа рського процесуального коде ксу України, Луганський апел яційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений стр ок для звернення з апеляційн ою скаргою Державній податко вій інспекції в Жовтневому р айоні у м. Луганську, м. Луганс ьк, від 28.01.2010 №914/10/15, на ухвалу госп одарського суду Луганської о бласті від 11.01.2010 по справі №12/95б, д о Луганського апеляційного г осподарського суду.

2. Порушити апеляційне пров адження.

3. Призначити розгляд апеля ційної скарги Державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі у м. Луганську, м. Луга нськ, від 28.01.2010 №914/10/15, на ухвалу го сподарського суду Лугансько ї області від 11.01.2010 по справі №12/9 5б, у судовому засіданні на 16.02.201 0 на 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні Луганського апеля ційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Ко цюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов' язати ДПІ в Жовтне вому районі у м. Луганську - по дати до суду: письмові поясне ння чи заперечення на відзив и; документальне та норматив не підтвердження викладених у поясненні (запереченні) дов одів (оригінали документів д ля огляду в судовому засідан ні, копії - до справи).

6. Зобов' язати ліквідатора банкрута та ПП «Боженко і К» - подати до суду: письмовий від зив на апеляційну скаргу ДПІ в Жовтневому районі у м. Луган ську; направити (вручити) відз ив на апеляційну скаргу скар жнику; докази направлення (вр учення) цього відзиву скаржн ику (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до с прави; документальне та норм ативне підтвердження виклад ених у відзиві доводів (оригі нали документів для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів громадян.

Нез' явлення повноважних та компетентних представник ів сторін у судове засідання Луганського апеляційного го сподарського суду не перешко джає перегляду рішення місце вого господарського суду по суті.

Головуючий суддя О.Є. Медун иця

Суддя Л.Л. Лазн енко

Суддя Д.Ю. Перл ов