Ухвала

від 27.06.2019 по справі 326/918/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/918/19

Провадження № 2/326/311/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

27 червня 2019 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Полулях Тетяна Валеріївна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ради Приморського АДРЕСА_5 Запорізької області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6 , Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Сонячна, буд.22, третя особа Приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області, Фіщин ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщин В.В., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, що розташовані на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

1) площею 0.0890 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 ;

2) площею 0,1544 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4 ;

3) площею 0,2546 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_6 ;

4) площею 5.2979 га, кадастровий номер НОМЕР_7 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 , розташовані

ОСОБА_5 не залишила. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_4 , є її донька ОСОБА_2 , відповідач по справі. Однак остання на вказане спадкове майно не претендує та відмовилася від прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В результаті чого нотаріусом була заведена спадкова справа №23/2019. Після спливу шестимісячного строку, вона звернулася до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. з заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, нотаріусом було відмовлено, оскільки надані нею правовстановлюючі документи на земельні ділянки містять виправлення в кадастрових номерах зроблені кульковою ручкою та завірені печаткою Приморського районного відділу земельних ресурсів. За яких обставин та чому були допущені помилки в державних актах і в подальшому внесенні відповідні виправлення їй не відомо.

З набранням чинності 01.01.2013 року Закону України Про державний земельний кадастр від 07.07.2011 року № НОМЕР_9 та Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень без оформлення державних актів. Таким чином, станом на 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься виправлення неможливо. Крім того, вона не є власницею земельних ділянок, тому не має жодних правових підстав звертатися до відповідних органів з заявами про видачу їй документів на підтвердження права власності на об`єкт нерухомості, який належить іншій особі. В зв`язку з чим вирішити спір іншим шляхом, ніж звернення до суду з таким позовом, є неможливим.

Просить: 1) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на: земельні ділянки: площею 0.0890 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 ; площею 0,1544 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4 ; площею 0,2546 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_6 ; площею 5.2979 га, кадастровий номер НОМЕР_7 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 , розташовані на території Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-4,52).

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Полулях Тетяна Валеріївна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ради Приморського району Запорізької області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6 Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Сонячна, буд.22, третя особа Приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області, Фіщин ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 22 липня 2019 року о 09.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , Мануйлівській сільській раді Приморського району Запорізької області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати ОСОБА_2 , Мануйлівську сільську раду Приморського району Запорізької області відповідно до ст.178 ч.4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі ОСОБА_6 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: Т.В. Стріжакова

27.06.19