Ухвала
від 01.07.2019 по справі 219/5992/19
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5992/19

Провадження №2/219/2037/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, уточнивши позовні вимоги, просить: винести судове рішення, яким визнати за нею право власності по праву спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,6559 га, розташовану на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , на яку 30 червня 2003 року згідно розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 11 червня 2003 року № 174 був виданий Державний Акт на право на земельну ділянку площею 1,6559 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , на неправильне прізвище в результаті описки - ОСОБА_3 .

Вивчивши подані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно позовної заяви та доданих до неї доказів, спірним нерухомим майном є земельна ділянка площею 1,6559 га, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірна земельна ділянка площею 1,6559 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування Артемівському міськрайонному суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду за місцезнаходження майна - Шаргородському районному суду Вінницької області.

В свою чергу, доводи позивача, викладені у позовній заяві, щодо того, що судом, який повинен розглядати вказану справу, є Артемівський міськрайонний суд Донецької області з підстав того, що основна частина спадкового майна з найвищою вартістю (будинок та земельна ділянка, розташовані по АДРЕСА_1 ) знаходяться у місті Бахмут Донецької області, є неспроможними та такими, що спростовуються наявною в матеріалах справи копією рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2017 року, яким визнано за позивачем право власності на зазначені будинок та земельну ділянку, а відтак єдиним спірним майном є земельна ділянка площею 1,6559 га, розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 219/5992/19; 2/219/2037/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинченецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шаргородська районна адміністрація Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування передати для розгляду за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82738747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/5992/19

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні