Ухвала
від 18.09.2020 по справі 219/5992/19
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року

м. Шаргород

Справа № 219/5992/19

Провадження №2-во/152/5/20

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Здищук А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки, у якій зазначила, що 05 листопада 2019 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі 219/5992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку.

Рішення набрало законної сили 06 грудня 2019 року.

У вказаному рішенні було допущено помилку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме 0525380800020081, замість 0525380800020020081.

Просить внести виправлення в описову та резолютивну частини судового рішення шляхом виправлення кадастрового номера земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, згідно другого пункту прохальної частини заяви про виправлення описки просила розгляд заяви провести у її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

За правилами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення у справі № 219/5992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме 0525380800020081, замість 0525380800020020081.

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВН №004351, виданого ОСОБА_3 Шаргородською районною державною адміністрацією 30.06.2003, кадастровий номер земельної ділянки площею 1,6559 га розташованої на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області - НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню і вважає необхідним внести виправлення в описову та резолютивну частину рішення Шаргородського районного суду від 05.11.2019 у справі 219/5992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку, вказавши кадастровий номер земельної ділянки 0525380800020020081, замість НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену при ухваленні судового рішення 05 листопада 2019 року у справі № 219/5992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку, вказавши кадастровий номер земельної ділянки 0525380800020020081, замість НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2019 року у справі №219/5992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику сторін, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана 18.09.2020.

Суддя: Т.О. Соколовська

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91650659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/5992/19

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні