ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"27" червня 2019 р. Cправа № 902/438/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛІНЬО ОБЛАДНАННЯ" (вул. Академіка Павлова, буд. 82, м. Харків, 61038)
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДІН"
(вул. Якова Шепеля, буд. 25А, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 1 441 177,47 грн.,-
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився;
У С Т А Н О В И В :
30.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 27.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛІНЬО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДІН" заборгованості в загальному розмірі 1 441 177,47 грн, де: 1 024 900,59 грн - основний борг; 22 634,80 грн - три відсотки річних; 263 490,08 грн - пеня; 130 152,00 грн - штраф.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 10-18/ОПС від 27.04.2018 в частині проведення оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 03.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/438/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2019.
18.06.2019 до суду подано клопотання від 12.06.2019 за підписом директора ТОВ "ДОЛІНЬО ОБЛАДНАННЯ" Івасєва Т.В. про відкладення підготовчого засідання.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу - за вх.№6615 від 14.06.2019, відповідачу - за вх.№6828 від 20.06.2019.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.
Розглянувши в судовому засіданні 27.06.2019 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд зважає на наступне.
В якості підстави відкладення розгляду справи позивач зазначає, що в період з 25.06.2019 по 29.06.2019 уповноважений представник позивача - адвокат Панов О.М. буде знаходитись за межами території України. Крім того, позивач не має у штаті осіб, які можуть бути представниками з огляду на зміст ст. 68 ГПК України, а керівник позивача не має достатньо кваліфікації для самостійного представлення інтересів ТОВ "ДОЛІНЬО ОБЛАДНАННЯ" під час судового розгляду.
Суд зазначає, що підстави відкладення, вказані в клопотанні не є поважними, оскільки позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 56, 58 ГПК України з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 73-74, 76 ГПК України).
Крім того, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
За таких обставин, клопотання представника позивача, з підстав у ньому наведених, не підлягає задоволенню.
Дослідивши наявні матеріали справи судом з`ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 03.06.2019 у строк, визначений судом.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В судовому засіданні 27.06.2019 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 02.08.2019, тоді як суддя Матвійчук В.В. з 22.07.2019. по 23.08.2019 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/438/19 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 27.08.19 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Учасникам справи в строк до 20.08.2019 виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2019. Надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 03.06.2019.
4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі , в порядку та строки, встановлені судом.
5. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р.
6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.08.2019.
7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 01.07.2019
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Академіка Павлова, буд. 82, м. Харків, 61038)
3 - відповідачу (вул. Якова Шепеля, буд. 25А, м. Вінниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82739483 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні