Ухвала

від 25.06.2019 по справі 902/452/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення скарги на дії або бездіяльність

органу ДВС без розгляду

"25" червня 2019 р. Cправа № 902/452/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства Ліпром від 15.05.2019 на дії державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС у Вінницькій області Коротун Р.П. у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька обл., 84404)

до : Приватного підприємства Ліпром (вул. Тракторна, 56, м. Погребище, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22200 )

про стягнення 184 180,00 грн. штрафу

за участю секретаря судового засідання: Жиляк С.І.

представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

органу ДВС: Коротун Р.П. за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця подано до Господарського суду Вінницької області позовну заяву про стягнення з Приватного підприємства Ліпром штрафу у розмірі 184 180,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2018 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства Ліпром на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця 184 180 грн 00 коп. штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі та 2 762 грн. 70 коп. відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

13.11.2018 на виконання рішення суду по справі № 902/452/18 було видано відповідний наказ.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, відповідач - ПП "Ліпром" звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ліпром" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2018 р. у справі №902/452/18 без змін.

22.05.2019 до суду надійшла скарга Приватного підприємства "Ліпром" від 15.05.2019 на дії державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС у Вінницькій області Коротун Р.П., яка згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 23.05.2019 скаргу Приватного підприємства "Ліпром" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

За заявою судді Яремчука Ю.О. від 27.05.2019 № 902/452/18/758/19, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл скарги Приватного підприємства "Лімпром" у справі № 902/452/18.

Відповідно до розпорядження № 02.1-28/90/2019 від 28.05.2019 керівника апарату суду, матеріали скарги Приватного підприємства "Лімпром" на дії державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС у Вінницькій області передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 30.05.2019 скаргу Приватного підприємства "Лімпром" від 15.05.2019 на дії державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС у Вінницькій області у справі №902/452/18 прийнято до свого провадження.

10.06.2019 до суду надійшла заява від 02.06.2019 ПП "Лімпром" на усунення недоліків скарги.

Ухвалою суду від 11.06.2019 скаргу ПП "Лімпром" призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2019.

На визначену дату, 25.06.2019 в судове засідання з`явився представник органу ДВС, який заперечив проти задоволення скарги.

Позивач (стягувач) та Відповідач (боржник) в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду скарги останні повідомлені ухвалою суду від 11.06.2019, яка направлена рекомендованою кореспонденцією.

З огляду на те, що за приписами ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника органу ДВС, суд встановив наступне.

11.03.2019 головним державним виконавцем Погребищенського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Коротуном Р.П. розглянуто заяву стягувача та прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №58542831 з примусового виконання наказу №902/452/18 від 13.11.2018, виданого Господарським судом Вінницької області, та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 18 694,27 грн..

Зазначена постанова 11.03.2019 супровідним листом за № 1811/1 направлена на адресу стягувача та боржника.

18.03.2019 головним державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку АТ "ВТБ Банк" код фінансової установи 321767, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ПП "Лімпром" в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та боргу на суму 205 836,97 грн.

Цією ж датою головним державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку АТ КБ "Приватбанк", код фінансової установи 305299, номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ПП "Лімпром" в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та боргу на суму 205 836,97 грн.

Означені постанови супровідними листами за № 2253/1 від 18.03.2019 та № 2252/4 від 18.03.2019 відповідно направлено на адресу стягувача, боржника та банківських установ.

21.03.2019 головним державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 поновлено ПП "Лімпром" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2018 у справі № 902/452/18.

Постанова від 21.03.2019 супровідним листом № 2323/4 від 21.03.2019 направлена на адресу стягувача та боржника.

Обґрунтовуючи скаргу божник вказує на порушення порядку відкриття виконавчого провадження з огляду на наявність ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2018.

Наголошує, що лише після надіслання на офіційну адресу органу ДВС згаданої ухвали суду апеляційної інстанції та клопотання про зупинення виконавчого провадження державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

За доводами скаржника 01.04.2019 на його поточний рахунок, відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" було накладено арешт, та як стало йому відомо, було стягнуто грошові кошти в розмірі 204 000,00 грн.

З урахуванням наведеного скаржник просить суд:

визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2019 ВП №58542831;

скасувати арешт на поточний рахунок ПП "Лімпром" в ПАТ КБ "Приватбанк" п/р 26006050275406 МФО 305299;

зобов`язати компетентну посадову особу Погребищенського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернути на рахунок власника - ПП "Лімпром" 204 000,00 грн.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п. а) ч.1 ст. 341 ГПК України)

Встановлений десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст.119 ГПК може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Як передбачено ч. 5 ст. 26, ч. 1 ст. 28 ст. ЗУ Про виконавче провадження, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження; документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Як зазначено судом вище постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2019 направлена учасникам виконавчої провадження супровідним листом № 1811/4 від 11.03.2019.

За доводами скаржника про наявність постанови від 11.03.2019 про відкриття виконавчого провадження йому стало відомо 19.03.2019, а про арешт коштів 01.04.2019.

Зі скаргою останній звернувся до суду 20.05.2019, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті, а тому скарга в частині вимог про визнання незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2019 ВП №58542831; скасування арешту на поточний рахунок ПП "Лімпром" в ПАТ КБ "Приватбанк" п/р 26006050275406 МФО 305299 подана з пропуском встановленого строку.

Вимога скаржника про зобов`язання компетентну посадову особу Погребищенського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернути на рахунок власника - ПП "Лімпром" 204 000,00 грн є похідною від вимоги про скасування арешту, а відтак також подана з пропуском встановленого строку.

Так як скаржник не подав клопотання про поновлення пропущеного строку, то відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України скаргу слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги ПП "Лімпром".

Керуючись статтею 73, 74, 86, 234, 235, 326, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства "Ліпром" від 15.05.2019 на дії державного виконавця Погребищенського районного відділу ДВС у Вінницькій області Коротун Р.П. залишити без розгляду

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 01.07.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька обл., 84404)

3 - відповідачу (вул. Тракторна, 56, м. Погребище, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22200 )

4 - Погребищенський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 83а, м. Погребище, Вінницька область, 22000)