Ухвала
від 01.07.2019 по справі 906/345/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/345/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом:

Підприємства Райспоживспілки "Ружинський кооперативний ринок" (смт. Ружин)

до Ружинської селищної ради (смт. Ружин)

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: Пащенко Н.В., директор, розпорядження № 7 від 20.01.2004р.,Черниш М.М., довіреність №12 10.05.19р., адвокат, Волкова Н.І., довіреність № 16 від 11.04.19р.

від відповідача: Жарський В.І., селищний голова, посвідчення № 27, Миколюк Є.А., довіреність № 449 від 10.05.19 ( в засіданні 18.06.19р.)

ВСТАНОВИВ:

Підприємство райспоживспілки "Ружинський кооперативний ринок" просить в судовому порядку визнати договір оренди земельної ділянки укладеним на умовах запропонованого проекту, оскільки селищний голова Ружинської селищної ради ухиляється від його підписання всупереч рішенню сесії селищної ради.

Правові підстави позову : ст.ст. 180 та 187 ГК України.

Відповідно до ухвали суду від 16.04.19р. справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвал суду від 14.05.19р. підготовче засідання було відкладено на 03.06.19 р. та 18.06.19 р. та вчинено необхідні процесуальні дії, зокрема, витребувано у відповідача докази, які ним надано в підготовче засідання 18.06.19р.

Ухвалою суду від 18.06.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 18.07.2019 року, зобов`язано сторін спору за участю уповноважених представників провести 24.06.19 року о 11:00год. огляд речових доказів у місці її знаходження (об`єкту незавершеного будівництва критого ринку та земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 18252555100:04:004 НОМЕР_1 , в межах якої розташовується об`єкт незавершеного будівництва критий ринок, та яка, за доводами позивача, також знаходиться по вул. Набережна, 10 в смт. Ружин).

В підготовчому засіданні 01.07.19р. учасники справи подали докази на виконання вимог ухвали суду від 18.06.19р. ( флеш-носій та фотознімки на яких зафіксовано проведення огляду речових доказів у місці їх знаходження).

Окрім того, позивач подав заяву від 30.06.2019р за №33 (вх. г/с 02-44/947/19 від 01.07.2019р) про залучення до участі у справі в якості спеціаліста керівника Приватного підприємства "Глобус-777" Ралко Сергія Івановича, юридичної особи, яка виготовила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий №1825255100:04:004:0656 ( надалі за текстом - проект землеустрою). В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на те, що особа, яка здійснювала розробку проекту землеустрою може дати роз`яснення щодо фактичного місця розташування земельної ділянки (кадастровий номер №1825255100:04:004:0656) відповідно до затвердженої чинної містобудівної документації, чи знаходиться в її межах об`єкт будівництва, чи потребує земельна ділянка ідентифікації за її адресою, а також відповісти на інші питання, пов`язані з розробкою документації щодо відведення спірної земельної ділянки.

Представник відповідача вирішення питання по суті заяви позивача відносить на розсуд суду.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення спеціаліста ( ст. 71 , п. 8 ч.2 ст. 182 ГПК України).

У заяві від 01.07.19р позивач повідомив, що належним та допустимим кваліфікованим спеціалістом для надання консультацій є Ралко Сергій Іванович - керівник Приватного підприємства "Глобус-777" (розробник проекту землеустрою).

Враховуючи вищенаведене, питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, станом на 01.07.19р. не вирішені, тому суд ухвалює відкласти підготовче засідання та вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 71, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" липня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Призначити в якості спеціаліста керівника Приватного підприємства "Глобус-777" ( код ЄДРПОУ 37752848, ліцензія на проведення робіт із землеустрою АД № 076038 від 23.08.2018р.) ОСОБА_1 для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із:

- оглядом сфотографованих та зафіксованих на відео речових доказів у місці її знаходження ( об`єкту незавершеного будівництва критого ринку, який, за доводами позивача, знаходиться по вул. Набережна, 10 в смт. Ружин та земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 18252555100 НОМЕР_2 04 НОМЕР_3 , в межах якої розташовується об`єкт незавершеного будівництва критий ринок, та яка, за доводами позивача, також знаходиться по вул. Набережна, 10 в смт. Ружин) відповідно до розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду загальною площею 0,2700га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі Підприємству райспоживспілки Ружинський кооперативний ринок.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та спеціаліста, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 02.07.19р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

4- Приватному підприємству "Глобус" 13300, м. Бердичів, АДРЕСА_1 обл., вул. Красіна, буд. 12, кв. 7 (рек. з повідомл)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82739615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/345/19

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 23.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні