Ухвала

від 01.07.2019 по справі 17/63-1289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2019 року м.Тернопіль Справа №17/63-1289 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №28420 від 26.06.2019 (вх.№11261 від 27.06.2019) Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль

про видачу дубліката виконавчого документу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009

у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго , м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Тернопіль , м.Тернопіль

про стягнення 19878,40грн,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009 рішенням Господарського суду Тернопільської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Тернопіль , м.Тернопіль на користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго , м.Тернопіль, 8614,69грн боргу за спожиту електроенергію, 760,40грн боргу за реактивну енергію, 445,99грн інфляційних нарахувань, 173,68грн пені, 102,11грн - 3% річних, 9781,53грн за понадлімітне споживання електричної енергії та 513,78грн судових витрат.

09.10.2009 судом в порядку ст.116 ГПК України (в редакції закону, чинній до 15.12.2017) видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

27.06.2019 заявник - Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, звернувся (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№11261) до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009 №17/63-1289 про стягнення з ТОВ Торговий дім Тернопіль на користь ВАТ Тернопільобленерго 20392,18грн, посилаючись на факт втрати виконавчого документа при його пересилці та звернення стягувача до органу ДВС.

Також,у поданій заяві орган ДВС просив відстрочити сплату судового збору без зазначення терміну.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.169 ГПК України).

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки порядок подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви.

Згідно пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України до заяви обов`язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявнику слід було сплатити 57,63грн (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року, встановлений Законом України Про державний бюджет України на 2019 рік ).

Утім, звертаючись із заявою №28420 від 26.06.2019 Тернопільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області судовий збір не сплачено, а натомість заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, котре обґрунтовано фінансуванням відділу ДВС за рахунок державного бюджету та стислістю строків подання апеляційних скарг на судові рішення.

Підстави розстрочення, відстрочення судового збору встановлені спеціальним законом - Законом України Про судовий збір , згідно статті 8 якого, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним і до них не відносяться обставини, якими заявник обґрунтовує можливість відстрочення сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, як і не підтверджено неможливості сплати суми судового збору на момент звернення до господарського суду із заявою від 26.06.2019, відтак клопотання органу ДВС про відстрочення судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, заявником не дотримано вимог процесуального закону в частині подання доказів сплати судового збору за звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Окрім того, згідно п.8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України до заяви додаються усі наявні у заявника докази, які підтверджують обставини, наведені у заяві, та, одночасно, вказуються докази, які не можуть бути подані з обґрунтуванням відповідної причини чи, які наявні в іншої особи.

В даному випадку заявник вказує, що наказ від 09.10.2009 перебував на виконанні в органі ДВС та втрачено при пересилці, однак будь яких доказів на підтвердження даних доводів до заяви не долучено. Не вказано коли і за яких обставин, з чиєї вини втрачено оригінал виконавчого документу, коли проведено інвентаризацію справ, тощо. Довідка №28429 від 26.06.2019 не містить жодних відомостей, котрі можуть підтверджувати причину втрати виконавчого документа.

Недотримання заявником вимог п.8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, п.19.4 Перехідних положень ГПК України при оформленні заяви про видачу дубліката виконавчого документа, в силу приписів ст.174 ГПК України, є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.4, ч.ч.1, 2 ст.123, п.8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 232, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання заяви №28420 від 26.06.2019 (вх.№11261 від 27.06.2019) про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Заяву Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль №28420 від 26.06.2019 (вх.№11261 від 27.06.2019) про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009 у справі №17/63-1289, - залишити без руху.

3. Встановити Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строк на усунення недоліків заяви - три дні з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання: належних доказів на підтвердження обставин за яких, ким і коли було втрачено оригінал наказу від 09.10.2009 №17/63-1289; підтверджену належними доказами інформацію, що за наказом Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009 №17/63-1289 стягнення не проводилося; належні докази в обґрунтування доводів, наведених у заяві щодо перебування на виконанні в органі ДВС наказу від 09.10.2009 №17/63-1289 та причин його втрати; докази сплати судового збору у встановленому розмірі за звернення до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу.

5. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль.

Ухвала підписана 01.07.2019, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик